資料來源：司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事判決

113年度重家繼訴字第11號

分割遺產民事裁判日期 114 年 03 月 05 日

法官李芳南

原告: 甲○○
訴訟代理人: 范仲良律師
被告: 乙○○○
兼上一人訴訟代理人
被告: 丙○○
訴訟代理人: 吳小燕律師、吳文賓律師、黃家豪律師
被告: 丁○○
訴訟代理人: 許淑琴律師
複代理人: 李權儒律師
訴訟代理人: 馬健嘉律師
訴訟代理人: 朱俊穎律師
被告: 戊○○

上列當事人間請求分割遺產事件，本院於114年2月19日言詞辯論終結，判決如下：

主文

兩造就被繼承人己○○所遺如附表一所示遺產，分割方法附表一「分割方法欄」所示。

訴訟費用由兩造依附表二所示比例分擔。

事實及理由

程序方面：按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之基礎事實同一者；擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項第2 款、第3 款定有明文。本件原告起訴聲明：兩造公同共有之遺產應分割如起狀附表所示（院卷一第11頁），嗣以準備書狀變更後之聲明：兩造公同共有之遺產應分割如準備一附表所示（院卷二第129頁）；均係以其分割遺產為基礎事實，擴張應受判決事項之聲明，前後所為請求之主張在社會生活上可認為有關連性，原訴之訴訟及證據資料在審理時復得加以利用，俾求可在同一程序加以解決，以避免重複審理，統一解決紛爭，揆諸上開法條規定，原告所為訴之變更追加，核無不合，應予准許。

原告主張略以：兩造為被繼承人己○○（下以姓名稱）之繼承人，己○○於民國000年0月0日死亡，配偶乙○○○，長男甲○○，次男庚○○(00年00月00日歿，絕嗣）、長女辛○○（00年0月00日歿），次女戊○○、三女丙○○，辛○○死亡後其代位繼承人為其女丁○○，故其繼承人為原告甲○○、被告乙○○○、丁○○、戊○○、丙○○，渠等均未拋棄繼承，其應繼分如附表二所示（各1/5）；被繼承人遺有如附表一所示之遺產（下稱系爭遺產），兩造為系爭遺產之共同繼承人，附表一編號1至23之土地，業已辦理繼承登記為兩造公同共有。被繼承人己○○所遺之遺產，並無不能分割之情形，亦無不分割之約定，然就上開遺產無法達成分割共識，爰請求分割被繼承人之遺產。至於分割方法部分，㈠現金部分(存款），兩造繼承之遺產中，關於存款及債權部分金額1856萬8,115 元（附表一編號27至57），(兩造已先行分配)原告與○○三人共四人，一人各207萬5,142元，其餘款項由乙○○○取得。單獨取得部分①屏東縣○○鄉○○段000地號土地及000號房屋丁○○單獨取得；②屏東縣○○鄉○○段000-0地號土地及000號房屋戊○○單獨取得；③屏東縣○○鄉○○段000-0地號、000-0地號土地由甲○○單獨取得。④屏東縣○○鄉○○段000-0、000地號土地及000號房屋由乙○○○與丙○○共同取得；金額找補：戊○○現金補償共有人48萬7,560元，甲○○現金補償共有人13萬1360元，丁○○受補償2萬2,440元，丙○○受補償29萬8240元，乙○○○受補償29萬8240元，至於○○段000地號由甲○○、丙○○、戊○○、丁○○共同取得，並依附圖所示分割成四筆，由甲○○單獨取得A部分、丙○○單獨取得B部分、戊○○單獨取得C部分、丁○○單獨取得D部分。（如準備一狀附圖），其餘不動產，按各共有人應繼分比例共有。（準備一狀），如要鑑價費用由被告負擔；因兩造間對於系爭遺產並無不可分割遺產之協議，亦無因法律規定不能分割之情形存在，爰依民法第1164條規定，請求法院裁判分割系爭遺產等語。並聲明求為判決：兩造公同共有之遺產應分割如準備一狀附表分割方法欄所示。

被告丁○○提出之分割方法：除○○段000-0 地號土地與000 地號土地與○○路000 號房屋主張按兩造分別共有各1/5 ，其餘不動產依繼分分割，現金仍應分配，被告主張鑑價，鑑價費用由兩造依應繼分比例分擔。被告乙○○○、丙○○提出之分割方法：○○段000 地號土地與○○路000 號房屋應分配丙○○，現金同意原告方案，其餘不動產如不能達成協議，請按應繼分分割，不同意送鑑定。

不爭執事項（院卷第96-97頁）

㈠兩造為被繼承人己○○（下以姓名稱）之繼承人，己○○於000年0月0日死亡，配偶乙○○○，長男甲○○，次男庚○○(00年00月00日歿，絕嗣）、長女辛○○（00年0月00日歿），次女戊○○、三女丙○○，辛○○死亡後其代位繼承人為其女丁○○，故其繼承人為原告甲○○、被告乙○○○、丁○○、戊○○、丙○○，渠等均未拋棄繼承，其應繼分如附表二所示（各1/5），有除戶謄本、戶籍謄本與繼承系統表在卷可按（院卷一第55-71頁）。

㈡被繼承人遺有如附表一所示之遺產（下稱系爭遺產），兩造為系爭遺產之共同繼承人，附表一編號1至23之土地，業已辦理繼承登記為兩造公同共有，有遺產稅繳清證明書、土地登記簿謄本、稅籍證明書等在卷可按（院卷一第33-38、73-215頁）。

㈢兩造未能達成遺產分割之協議。　本件爭點系爭遺產之分割方法為何？

㈠原告主張兩造為被繼承人己○○（下以姓名稱）之繼承人，己○○於000年0月0日死亡，配偶乙○○○，長男甲○○，次男庚○○(00年00月00日歿，絕嗣）、長女辛○○（00年0月00日歿），次女戊○○、三女丙○○，辛○○死亡後其代位繼承人為其女丁○○，故其繼承人為原告甲○○、被告乙○○○、丁○○、戊○○、丙○○，渠等均未拋棄繼承，其應繼分如附表二所示（各1/5），有除戶謄本、戶籍謄本與繼承系統表在卷可按（院卷一第55-71頁）。被繼承人遺有如附表一所示之遺產（下稱系爭遺產），兩造為系爭遺產之共同繼承人，附表一編號1至23之土地，業已辦理繼承登記為兩造公同共有，有遺產稅繳清證明書、土地登記簿謄本、稅籍證明書等在卷可按（院卷一第33-38、73-215頁）。兩造未能達成遺產分割之協議。被告對此亦不爭執，原告主張堪信屬實。至於現金部分既為遺產，且為原告起訴狀範圍（院卷一第21-23頁），依遺產分割一體性，自應列入遺產而分割，合先敘明。

㈡系爭遺產之分割方法為何？

⒈按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限，民法第1151條、第1164條分別定有明文。經查，被繼承人所遺如附表一所示之遺產，兩造在分割遺產前，就上述遺產之全部為公同共有，兩造目前既無法達成分割遺產之協議，而上述遺產亦無不能分割之情形，依照上開規定，原告主張裁判分割被繼承人之遺產，即無不合，應予准許。

⒉系爭遺產之分割方法為何？

①按繼承人得隨時請求分割遺產。但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限；公同共有物分割之方法，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定；分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：①以原物分配於各共有人。但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人。

②原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人；或以原物之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人；以原物為分配時，如共有人中有未受分配，或不能按其應有部分受分配者，得以金錢補償之，民法第1164條、第830條第2項、第824條第2項、第3項設有明文。

②至於系爭遺產之分割方法，原告雖以㈠現金部分(存款），兩造繼承之遺產中，關於存款及債權部分金額1856萬8,115 元（附表一編號27至57），(兩造已先行分配)原告與○○三人共四人，一人各207萬5,142元，其餘款項由乙○○○取得。不列入分割；至於單獨取得部分①屏東縣○○鄉○○段000地號土地及000號房屋丁○○單獨取得；②屏東縣○○鄉○○段0000-0地號土地及000號房屋戊○○單獨取得；③屏東縣○○鄉○○段000-0地號、000-0地號土地由甲○○單獨取得。④屏東縣○○鄉○○段000-0、000地號土地及000號房屋由乙○○○與丙○○共同取得；金額找補：戊○○現金補償共有人48萬7560元，甲○○現金補償共有人13萬1360元，丁○○受補償　2萬2440元，丙○○受補償29萬8240元，乙○○○受補償29萬8240元，至於○○段000地號由甲○○、丙○○、戊○○、丁○○共同取得，並依附圖所示分割成四筆，由甲○○單獨取得A部分、丙○○單獨取得B部分、戊○○單獨取得C部分、丁○○單獨取得D部分。（如準備一狀附圖），其餘不動產，按各共有人應繼分比例共有。（準備一狀），如送鑑定，費用由被告負擔。被告丁○○提出之分割方法：除○○段000-0 地號土地與000 地號土地與○○路000 號房屋主張按兩造分別共有各1/5 ，現金仍應列入分割，其餘不動產依繼分分割，現金仍應分配，被告主張鑑價，鑑價費用由兩造依應繼分比例分擔。被告乙○○○、丙○○提出之分割方法：○○段000 地號土地與○○路000 號房屋應分配丙○○，現金同意原告方案，其餘不動產如不能達成協議，請按應繼分分割，不同意送鑑定。惟依兩造各自主張僅有利於己方，而對其餘繼承人不公，而被告各自主張亦各執一詞，均係對自己有利，對其餘繼承人不利，本院審酌再三，認依附表二應繼分比例分割最為公允，亦無兩造各自主張偏利己方，衡屬公平允當。。綜上所述，原告依民法第1164條規定，訴請分割己○○之遺產，為有理由，應予准許。爰由本院將己○○所留如附表一所示之遺產，分割如附表一「本院分割方法」欄所示。訴訟費用之負擔：裁判分割遺產之形成訴訟，法院決定遺產分割之方法時，應斟酌何種分割方法較能增進共有物之經濟效益，並兼顧兩造之利益，以決定適當之分割方法，不受起訴聲明之拘束，亦不因何造起訴而有不同，則依民事訴訟法第80條之1、第85條第1項後段規定，由全體繼承人依應繼分比例分擔訴訟費用，始為公平，爰諭知如主文第2項所示。本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊或防禦方法，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，爰不予逐一論列，附此敘明。據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條、民事訴訟法第385條第1項、第78條、第85條第1項前段，判決如主文。

家事庭法　官　李芳南

附表一被繼承人己○○之遺產與分割方法

附表 / 起訴書（原樣呈現）

編號 財產 權利範圍 分割方法  1 屏東縣○○鄉○○段000地號(原○○段0000-00地號 ）土地 130㎡ 45/486 依附表二之應繼分比例分割   2 屏東縣○○鄉○○段000地號 5,472㎡ 全   3 屏東縣○○鄉○○段00地號 485㎡ 全   4 屏東縣○○鄉○○段000地號 87㎡ 全 000號房屋坐落   5 屏東縣○○鄉○○段000-0地號 117㎡ 全 000號房屋坐落   6 屏東縣○○鄉○○段000-0地號 97㎡ 全 000號房屋坐落   7 屏東縣○○鄉○○段000-0地號 140㎡ 全 000號房屋坐落   8 屏東縣○○鄉○○段000地號 3㎡ 全   9 屏東縣○○鄉○○段000地號 51㎡ 445/5998   10 屏東縣○○鄉○○段000地號 204 ㎡ 1/4   11 屏東縣○○鄉○○段000地號 73㎡ 1/2   12 屏東縣○○鄉○○段000地號 67㎡ 1/4   13 屏東縣○○鄉○○段000地號 124㎡ 全   14 屏東縣○○鄉○○段000地號 6㎡ 全   15 屏東縣○○鄉○○段000地號 1㎡ 全   16 屏東縣○○鄉○○段000地號 6㎡ 全   17 屏東縣○○鄉○○段000地號 1163㎡ 全   18 屏東縣○○鄉○○段000地號 345㎡ 全   19 屏東縣○○鄉○○段000-0地號 152㎡ 全   20 屏東縣○○鄉○○段000-0地號 242㎡ 全   21 屏東縣○○鄉○○段000地號 420.01㎡ 全   22 屏東縣○○鄉○○段000-0地號 5㎡ 全   23 屏東縣○○鄉○○段000地號 372㎡ 45/486   24 屏東縣○○鄉○○村○○路000號未保登建物 全 基地000-0地號土地   25 屏東縣○○鄉○○村○○路000號未保登建物 全　基地000-0地號土地   26 屏東縣○○鄉○○村○○路000號未保登建物 全 基地000地號土地   27 台灣銀行○○分行優惠儲蓄存款000000000000 510,000   28 台灣銀行○○分行優惠儲蓄存款000000000000 61,836（含利息）   29 台灣土地銀行○○分行定期儲款000000000000) 1,000,000（含利息）   30 台灣土地銀行○○分行定存000000000000 1,000,000（含利息）   31 台灣土地銀行○○分行定存000000000000 1,000,000（含利息）   32 台灣土地銀行○○分行定存000000000000 1,000,000（含利息）   33 台灣土地銀行○○分行定存000000000000 1,000,000（含利息）   34 台灣土地銀行○○分行定存000000000000 1,000,000（含利息）   35 台灣土地銀行○○分行定存000000000000 1,000,000（含利息）   36 台灣土地銀行○○分行定存000000000000 1,000,000（含利息）   37 台灣土地銀行○○分行定存000000000000 1,000,000（含利息）   38 台灣土地銀行○○分行定存000000000000 1,000,000（含利息）   39 台灣土地銀行○○分行定存000000000000 1,000,000（含利息）   40 台灣土地銀行○○分行綜合存款000000000000 890,896（含利息）   41 台灣土地銀行○○分行定存000000000000 2,000,000（含利息）   42 台灣土地銀行○○分行定存000000000000 1,000,000（含利息）   43 台灣土地銀行○○分行定存000000000000 1,000,000（含利息）   44 台灣土地銀行○○分行定存000000000000 1,000,000（含利息）   45 台灣土地銀行○○分行定存000000000000 1,000,000（含利息）   46 彰化商業銀行○○分行活儲證券戶 00000000000000 439（含利息）   47 彰化商業銀行○○分行活儲證券戶 00000000000000 12,387（含利息）   48 彰化商業銀行○○分行活儲證券戶 000000000000000 7（含利息）   49 臺灣中小企業銀行○○分行活期存款(00000000000) 2,606（含利息）   50 陽信商業銀行○○分行活期存款(00000000000000) 430（含利息）   51 中華郵政公司○○郵局活期儲蓄存款(00000000000000) 45,400（含利息）   52 玉山商業銀行○○分行活儲證券户(0000000000000) 461（含利息）   53 玉山商業銀行○○分行綜合存款 (0000000000000) 1,950（含利息）   54 星展(台灣)商業銀存○○分行活期存款(0000000000000) 49（含利息）   55 ○○鄉農會活期儲蓄存款 (0000000000000000 19,558（含利息）   56 應收定期儲蓄存款利息 7,449（含利息）   57 應收老農年金 15,100（含利息）    金額總計 18,568,115
附表二繼承人與應繼分
繼承人 應繼分暨訴訟費用負擔之比例  甲○○ 1/5 乙○○○ 1/5 丁○○ 1/5 戊○○ 1/5 丙○○ 1/5