法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,054

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事裁定

113年度勞執字第6號

勞資爭議執行裁定民事裁判日期 113 年 12 月 17 日

法官李育任

聲請人
利家銘
相對人
冠昱辰企業有限公司
法定代理人
陳延瑜

上列當事人間因勞資爭議執行裁定事件,聲請人聲請裁定准予強制執行,本院裁定如下:

主文

民國一一三年八月七日屏東縣政府勞資爭議調解紀錄四、調解結果「⒈資方(即相對人)給付勞方(即聲請人)新臺幣95,000元,做為勞方本案請求之調解金。⒉前述款項分5期給付,第1期資方先行於會議當場交付勞方新臺幣15,000元,勞方收訖無誤,剩餘4期款項新臺幣8萬元整,每期2萬,將於每月5日(113年9月5日、10月5日、11月5日、12月5日),由資方至勞方居住地現場交付新臺幣2萬元。⒊上開款項倘有一期未為給付,其餘未到期之款項均視為到期。」之內容,其中新臺幣4萬元部分,准予強制執行。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;於聲請強制執行時,並暫免繳執行費,勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間因勞資爭議,前經屏東縣政府勞動暨青年發展處調解,於民國113年8月7日調解成立,相對人同意給付新臺幣(下同)9萬5,000元,相對人雖已給付5萬5,000元,惟剩餘款項4萬元屆期仍未給付,爰依法聲請准予強制執行等語。

三、經查,兩造間關於職災期間薪資及醫療費用之勞資爭議,前經調解成立,已據聲請人提出屏東縣政府勞資爭議調解紀錄為證,故聲請人以相對人未依調解內容履行,據以聲請本院裁定准予強制執行,經核與上揭規定相符,應予准許。

四、依勞資爭議處理法第59條第1項前段,非訟事件法第21條第2項,民事訴法第78條,裁定如主文。

正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  12  月  17  日

         民事勞動法庭 法 官 李育任

中  華  民  國  113  年  12  月  17  日

                書記官 黃依玲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院113年度勞執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)