113年度司他字第1號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：113 年 02 月 15 日

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司他字第1號原告王金土被告欣屏天然氣股份有限公司法定代理人郝以知被告奇恩工程企業有限公司法定代理人許智傑被告許銘桐上列當事人間請求給付職業災害補償金等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文原告應向本院繳納之訴訟費用額，確定為新台幣56,242元，並應加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。理由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法（下稱同法）第114條第1項定有明文。次按同法施行法第19條後段規定，民國112年11月14日修正之同法第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果意旨參照）。二、原告與被告間請求給付職業災害補償金等事件，經本院111 年度勞訴字第19號判決原告部分勝訴、部分敗訴，並諭知訴訟費用由被告奇恩工程企業有限公司、許銘桐連帶負擔43% ，餘由原告負擔。嗣被告奇恩工程企業有限公司、許銘桐提起上訴，兩造於臺灣高等法院高雄分院112年度勞上字第22 號審理中成立調解，調解筆錄第3點載明訴訟費用各自負擔。三、本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果：㈠本件第一審訴訟標的金額為新台幣（下同）5,571,229元，原應徵第一審裁判費56,242元，惟原告聲請訴訟救助，經本院以110年度救字第45號裁定准予訴訟救助，暫免原告繳納訴訟費用。㈡原告第一審敗訴部分，因其未上訴而確定，訴訟費用依上開判決意旨，應由原告負擔。另原告第一審勝訴部分，因被告奇恩工程企業有限公司、許銘桐上訴而未確定，依上開調解筆錄第3點，訴訟費用應各自負擔，又第一審裁判費原應由原告預納，惟因其經准予訴訟救助而暫免繳納，故第一審未確定裁判費亦應由原告負擔。㈢是原告應向本院繳納之訴訟費用額，即確定為56,242元，並應於本裁定送達翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。至於被告繳納之第二審裁判費，已由其聲請退還上開費用3分之2，非屬本件依職權確定之範圍，併予敘明。四、依首揭規定，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日司法事務官　郭伊恩

臺灣屏東地方法院113年度司他字第1號

關鍵資訊