法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,032

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事裁定

113年度司促字第13475號

支付命令民事裁判日期 114 年 02 月 21 日

聲請人
即債權人
中華電信股份有限公司個人家庭分公司
法定代理人
胡學海

上列聲請人因聲請對債務人愛迪生國際電腦股份有限公司發支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之;債權人之請求,應釋明之,民事訴訟法第513條第1項、第511條第2項定有明文。次按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外,應行清算,公司法第24條定有明文,另依同法第26條之1規定,於公司經中央主管機關廢止登記者,亦準用之;次按公司之清算,以全體董事為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議,另選清算人者,不在此限,同法第322條亦有明文。

二、本件聲請人以相對人積欠電信費用為由,聲請對相對人核發支付命令,惟查相對人愛迪生國際電腦股份有限公司已於民國113年9月19日解散,有經濟部商工登記公示資料1紙附卷可參,依照上開規定,相對人即應行清算,並應由清算人為其法定代理人,則相對人之清算人究為何人攸關債務人是否經合法代理,聲請人自應就此提出相關文件以為釋明,經本院於113年12月27日通知聲請人於文到7日內查報愛迪生國際電腦股份有限公司有無向管轄法院聲報清算人就任事件或清算完結,如有,應列清算人為愛迪生國際電腦股份有限公司之法定代理人;如無,應以全體董事為愛迪生國際電腦股份有限公司之法定代理人,並提出清算人或全體董事之最新戶籍謄本,聲請人已於114年1月6日收受前項裁定,然逾期仍未補正,有送達回證及收文、收狀資料查詢清單附卷可稽,是其聲請於法不合,應予駁回。

三、爰依首揭規定,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  114  年  2   月  21  日

         司法事務官 高于晴

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院113年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)