lawpalyer logo

臺灣屏東地方法院113年度司促字第8023號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣屏東地方法院
  • 裁判日期
    113 年 08 月 30 日
  • 法定代理人
    黃建融

  • 原告
    百富控股股份有限公司法人
  • 被告
    黃謙和楊舒婷

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司促字第8023號 聲 請 人 即 債權 人 百富控股股份有限公司 法定代理人 黃建融 相 對 人 即 債務 人 黃謙和 楊舒婷 上列聲請人因聲請對相對人即債務人黃謙和、楊舒婷發支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按支付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513條第1項定有明文。 二、本件聲請人聲請對相對人即債務人黃謙和、楊舒婷發支付命令,經核相對人之戶籍分別設於高雄市大樹區、楠梓區非本院轄區,本院對之均無管轄權,聲請人聲請對該相對人發支付命令,自係違背民事訴訟法第510條有關專屬管轄之規定 ,其聲請自非適法,應予駁回。 三、爰依民事訴訟法第513條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  8   月  30  日 司法事務官 郭伊恩

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣屏東地方法院113年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用