113年度司聲字第118號｜民事：變換提存物｜裁判日期：113 年 08 月 12 日

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司聲字第118號聲請人華南商業銀行股份有限公司法定代理人黃俊智代理人高璽繡相對人文鋐營造工程股份有限公司兼法定代理人王瑞芬送達處所：高雄市○○區○○路○段000巷00號相對人王雅華上列當事人間聲請變更提存物事件，本院裁定如下：主文臺灣臺南地方法院112年度存字第10號提存事件，提存之中央政府建設公債103年度甲類第13期債票面額新臺幣1,380萬元，准予變換提存為同面額中央政府建設公債111年度甲類第2期債票。聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換；上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第105條第1項及第106條前段分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院111年度司裁全字第269號假扣押裁定，於臺灣臺南地方法院112年度存字第10號提存事件提存中央政府建設公債103年度甲類第13期債票，面額新臺幣（下同）1,380萬元，為相對人供擔保，茲因上開公債急需領回辦理還本付息手續，爰聲請變換提存物為同面額之中央政府建設公債111年度甲類第2期債票等語。三、查聲請人主張之事實，業據其提出本院111年度司裁全字第269號假扣押裁定影本、臺灣臺南地方法院112年度存字第10 號提存書影本等為證，並經本院調閱上開假扣押裁定及提存事件卷宗查明無誤，堪信為實在。從而，聲請人所為本件聲請於法並無不合，應予准許。四、依前揭規定裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　12　　日司法事務官　高于晴

臺灣屏東地方法院113年度司聲字第118號

關鍵資訊