臺灣屏東地方法院民事裁定

原告

富士達保險經紀人股份有限公司

法定代理人

甲○○

被告

乙○○

上列當事人間請求清償債務事件，因原告聲請本院依督促程序對被告核發支付命令，經被告合法提出異議，依法以原告支付命令之聲請視為起訴（民事訴訟法第519條參照）。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。故起訴前之孳息、損害賠償、違約金或費用請求即應併算其價額。本件原告請求被告給付新臺幣（下同）180萬元，及自民國113年6月1日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。依前揭規定，關於請求計算至聲請核發支付命令前一日（即113年9月19日）之利息部分，應併算其價額。是以，本件訴訟標的價額應核定為182萬7,295元（計算式：0000000+27295＝0000000，利息之計算如附表所示），依民事訴訟法第77條之13規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1），應徵第一審裁判費1萬9,117元，扣除原告聲請支付命令時已繳裁判費500元，尚應補繳1萬8,617元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後10日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。