資料來源：司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度訴字第183號
- 原告
- 華南商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 黃俊智
- 訴訟代理人
- 洪勝海
- 被告
- 楓宏美食有限公司
- 兼法定代理人
- 林光雄
- 被告
- 林婉葶
- 訴訟代理人
- 洪國欽律師
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達五日內補繳裁判費新臺幣伍佰玖拾肆元，逾期未繳即駁回原告之訴。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項前段及同項但書第6 款亦有明定。再按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項明定，亦即請求起訴前之利息、違約金部分（計算至起訴前1日）應併算其價額。
二、查本件原告起訴請求被告等應連帶給付新臺幣（下同）254萬5,764元及自112年8月11日、112年7月11日、112年8月1日及112年7月3日起至清償日止，分別按年利率3.32％、3.37％、3.33％計算之利息，違約金，並自112年9月12日、112年8月12日、112年9月2日、112年8月4日起，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，依上開利率百分之20計算之違約金。原告於113年3月8日起訴，此有民事起訴狀及本院收文戳章附卷可稽，故其訴訟標的價額應為本金254萬5,764元，加計至起訴前1日之利息為5萬4,135元、違約金為5,122元（計算式如附表所示），合計260萬5,021元，應徵第一審裁判費2萬6,839元，扣除原告前已繳納2萬6,245元，應再補繳594元。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內，逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：元以下均四捨五入 編號 本金 （新臺幣） 計算至起訴前一日之利息 計算至起訴前一日之違約金 計算至起訴前一日之違約金 1 678,470元 自112年8月11日起至113年3月7日 12,924元（678,470元×3.32％×210/366＝12,924元） 自112年9月12日起至113年3月7日 1,095元（678,470元×0.332％×178/366＝1,095元） 2 78,698元 自112年7月11日起至113年3月7日 1,720元（78,698元×3.32％×241/366＝1,720元） 自112年8月12日起至113年2月11日 131元（78,698元×0.332％×184/366＝131元） 自113年2月12日起至113年3月7日 36元（78,698元×0.664％×25/366＝36元） 3 343,718元 自112年8月1日起至113年3月7日 6,963元（343,718元×3.37％×220/366＝6,963元） 自112年9月2日起至113年3月1日 576元（343,718元×0.337％×182/366＝576元） 自113年3月2日起至113年3月7日 38元（343,718元×0.674％×6/365＝38元） 4 85,931元 自112年8月1日起至113年3月7日 1,741元（85,931元×3.37％×220/366＝1,741元） 自112年9月2日起至113年3月1日 144元（85,931元×0.337％×182/366＝144元） 自113年3月2日起至113年3月7日 10元（85,931元×0.674％×6/365＝10元） 5 1,223,054元 自112年7月3日起至113年3月7日 27,708元（1,223,054元×3.33％×249/363＝27,708元） 自112年8月4日起至113年2月3日 2,048元（1,223,054元×0.333％×184/366＝2,048元） 自113年2月4日起至113年3月7日 734元（1,223,054元×0.666％×33/366＝734元） 6 135,893元 自112年7月3日起至113年3月7日 3,079元（135,893元×3.33％×249/366＝3,079元） 自112年8月4日起至113年2月3日 228元（135,893元×0.333％×184/366＝228元） 自113年2月4日起至113年3月7日 82元（135,893元×0.666％×33/366＝82元） 總計 2,545,764元 54,135元 4,222元 900元