lawpalyer logo

臺灣屏東地方法院114年度勞訴字第24號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣屏東地方法院
  • 裁判日期
    114 年 07 月 14 日
  • 法官
    曾士哲
  • 法定代理人
    白川直樹

  • 原告
    葉宥吟
  • 被告
    台灣有明食品股份有限公司法人

臺灣屏東地方法院民事裁定 114年度勞訴字第24號 原 告 葉宥吟 訴訟代理人 殷文進 被 告 台灣有明食品股份有限公司 法定代理人 白川直樹 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為起訴必備之程式。又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第1項第6款定有明文。 二、查本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國114年4月23日裁定命其於裁定送達後7日內補繳第一審裁判費新臺幣( 下同)3,630元,該項裁定已於114年4月28日送達原告,有 送達證書在卷可佐(見本院卷附送達證書),而原告逾期迄未補正,亦有繳費資料明細、本院答詢表可參。揆諸上開規定,原告之訴顯難認為合法,應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  7   月  14  日民事勞動法庭 法 官 曾士哲 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  7   月  14  日書記官 陳恩慈

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣屏東地方法院114年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用