臺灣屏東地方法院114年度司他字第57號

• 裁判案由: 依職權裁定確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 原告: 林明照
• 被告: 林明在

臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度司他字第57號
原 告 林明照

被 告 林明在

上列當事人間撤銷贈與事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主　文
本件訴訟費用額確定為新臺幣5,184元。
理　由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法（下稱同法）第114條第1項定有明文。另依同法第91條第3項規定，法院
依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民
國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。又當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔，但別有約定者，不在此限；和解成立者，當事人得於成立之日起3個月
內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，同法第84條亦設有明文。
二、本件當事人間撤銷贈與事件，原告聲請訴訟救助，經本院以113年度潮救字第11號裁定准予訴訟救助，暫免其繳納訴訟
費用。上開事件經本院113年度訴字第841號案件審理過程中，兩造和解成立，且和解筆錄第五點載明訴訟費用各自負擔，有和解筆錄在卷可稽。
三、經本院調卷審查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,466,691元(見113年度潮補字第1262號卷第79、80頁)，應徵裁判費15,553元，依上開和解筆錄意旨，裁判費應由原告負擔，惟原告得聲請退還該審級所繳裁判費3分之2。依首揭說明，原告應向本院繳納之訴訟費用額即確定為5,184元(15553×1/3＝5184，不足1元部分四捨五入)。惟本院已於114年7月8日以屏院昭民天字第113訴841號通知原告補繳裁判費5,184
元，並經原告繳納在案（見第一審卷第6、219及227頁），
故不另為徵收。
四、依首揭規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日司法事務官　吳欣叡