臺灣屏東地方法院114年度司執字第35608號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 114 年 05 月 21 日
• 當事人: 周耿暉、洪秉宥

臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度司執字第35608號
債　權　人　周耿暉　　住○○市○○區○○路00巷00號之1債　務　人　洪秉宥　　住屏東縣○○鎮○○路00號居屏東縣○○鎮○○路00巷00號身分證統一編號：Z000000000號
上列當事人間損害賠償強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又
依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。另依同法第30條之1準用
民事訴訟法第21條、第28條第1項規定，債務人住所、不動
產所在地、侵權行為地或其他據以定管轄法院之地，跨連或散在數法院管轄區域內者，各該法院俱有管轄權；強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。
二、經查，債權人聲請執行債務人對第三人富胖達股份有限公司、第三人藍寶星空國際股份有限公司之薪資債權，核屬由應執行標的物所在地法院管轄之情形。次查，第三人富胖達股份有限公司、第三人藍寶星空國際股份有限公司分別設址於臺北市信義區、臺北市內湖區，業據債權人陳報113年度綜
合所得稅各類所得資料清單在卷可稽。依上開規定，本件應屬臺灣臺北地方法院或臺灣士林地方法院管轄，債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　5 　　月　　21　　日民事執行處　司法事務官　魏可欣