lawpalyer logo

臺灣屏東地方法院114年度司執字第53505號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償債務
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣屏東地方法院
  • 裁判日期
    114 年 08 月 07 日

  • 當事人
    中國信託商業銀行股份有限公司

臺灣屏東地方法院民事裁定 114年度司執字第53505號 債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司 設台北市○○區○○○路000號法定代理人 陳佳文  住○○市○○區○○○路000號送達代收人 林孟潔 住○○市○○區○○路00巷00號8樓債 務 人 楊景富  住屏東縣○○鄉○○村○○路00號身分證統一編號:Z000000000號 上列當事人間清償債務強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定,強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。 二、債權人聲請本院執行債務人楊景富於第三人安聯人壽保險股份有限公司(設臺北市○○區○○路○段000號5樓)及富邦人壽保 險股份有限公司(設臺北市○○區○○路00號8樓)保險契約、債 務人於第三人都會生活開發股份有限公司(設高雄市○○區○○○ 路000號1樓)、雲朗觀光股份有限公司高雄分公司(設高雄市○○區○○路00號1至11樓)、漢來美食股份有限公司高雄分公司 (設高雄市○○區○○○路000號42樓)之薪資等債權,已具體指明 載執行標的,明顯得確定應執行之標的物所在地係在臺北市信義區。依上開規定,本件應屬臺灣臺北地方法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯屬有誤,爰裁定如主文。 三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  114  年  8   月  7   日民事執行處 司法事務官 唐淑嫻

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣屏東地方法院114年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用