法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,372

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事裁定

114年度勞補字第27號

給付勞退差額等民事裁判日期 114 年 07 月 21 日

法官曾士哲

聲請人
甲○○
相對人
有巢營造有限公司
兼法定代理人
乙○
相對人
丙○○

上列原告與被告有巢營造有限公司、乙○、丙○○間請求給付勞退差額等事件,原告應於收受本裁定送達後7日內補正下列事項:

一、按勞動事件,除有民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一、或因性別工作平等法第12條所生爭議者外,於起訴前,應經法院行勞動調解程序;前項事件當事人逕向法院起訴者,視為調解之聲請。調解之聲請不合法者,勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,應定期間先命補正。聲請勞動調解,應向管轄法院提出聲請書狀,或依本法第18條規定以言詞為之,並依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費。因財產權事件聲請調解,其標的之金額或價額新臺幣(下同)10萬元以上,未滿100萬元者,徵收1,000元;非因財產權而聲請調解者,免徵聲請費。勞動事件法第16條第1項、第2項、第22條第1項、勞動事件審理細則第15條第1項、民事訴訟法第77條之20第1項分別定有明文。次按因定期給付涉訟,其訴訟標的之價額,以權利存續期間之收入總數為準;期間未確定時,應推定其存續期間。但超過5年者,以5年計算,勞動事件法第11條定有明文。

二、查本件聲請人聲明第1項、第3項係請求被告給付勞保費差額、失能給付及職災補償金差額、補提繳退休金等合計906,972元;聲明第2項則請求相對人按月給付老人年金差額1,313元,此部分屬因定期給付涉訟,依上開規定,推定其存續期間為5年,核定此部分價額應為78,780元(計算式:1,313125=78,780),是本件調解標的價額合計應為985,752元(計算式:78,780+906,972=985,752)。又本件依勞動事件法第16條第2項規定,視為調解之聲請,依勞動事件審理細則第15條第1項規定,適用民事訴訟法第77條之20第1項所定數額,即應徵調解聲請費1,000元。茲依勞動事件法第22條第1項但書規定,限聲請人於本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其聲請。

三、請聲請人於上開期限內,提出相對人乙○、丙○○之最新戶籍謄本(記事欄勿省略)。

四、特此裁定。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 114 年 7 月 21 日

民事勞動法庭 法 官 曾士哲

中 華 民 國 114 年 7 月 21 日

書記官 陳恩慈

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院114年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)