臺灣屏東地方法院114年度司執字第62253號
關鍵資訊
- 裁判案由清償票款
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣屏東地方法院
- 裁判日期114 年 09 月 01 日
- 當事人裕融企業股份有限公司
臺灣屏東地方法院民事裁定 114年度司執字第62253號 債 權 人 裕融企業股份有限公司 設臺北市○○區○○○路0段0號15樓法定代理人 嚴陳莉蓮 住同上 送達代收人 黃柏彰 住○○市○○區○○○路00號15樓債 務 人 雷文彬 住屏東縣○○鄉○○村○○巷00○0號身分證統一編號:Z000000000號 上列當事人間清償票款強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺南地方法院。 理 由 一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄,強制執行法第7 條第1 項定有明文。又以如以債務人對於第三人之金錢債權,或債務人基於債權或物權得請求第三人移轉不動產之權利(含信託受益權)為執行標的時,應以該第三人住所地、事務所地等,為執行標的物所在地。其管轄之執行法院,為該第三人住所地、事務所地等之法院(法院辦理民事執行實務參考手冊(上)第104 頁參照)。次按強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項亦設有明文。 二、本件債權人聲請執行債務人對第三人萬通國際人力開發股份有限公司之薪資債權,經查,萬通國際人力開發股份有限公司係設在臺南市○○區○○路0段000號1樓 ,依上開說明,本件 應執行之標的物所在地在臺南市安南區,應由臺灣臺南地方法院管轄。爰依職權裁定移送臺灣臺南地方法院。 三、依首開法條裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。 中 華 民 國 114 年 9 月 1 日民事執行處 司法事務官 湯明錦

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣屏東地方法院114年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


