臺灣屏東地方法院民事裁定

受裁定人即

相對人

Ａ０４

聲請人Ａ０１、Ａ０２、Ａ０３與相對人Ａ０４間給付扶養費等事件，聲請人

經本院113年度家救字第19號民事裁定准予訴訟救助，因程序終

結，本院依職權確定程序費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規定，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議要旨參照）。又經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文，是民事訴訟法第114 條關於確定訴訟費用額之規定，於家事非訟事件亦可類推適用。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息；觀條文所揭示之立法理由，在於促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定職權所為之裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由，類推適用同法第91條第3項規定，加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號問題2、3 研討結果要旨參照）。末按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，本法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，家事事件法第97條、非訟事件法第19條亦定有明文。故民事訴訟法第77條之2、第77條之10規定，以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總額為準，期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算，亦為非訟事件法所準用。再者，非訟事件法第13條規定，因財產權關係為聲請者，按其標的之金額或價額，以新臺幣(下同)依下列標準徵收費用：三、一百萬元以上未滿一千萬元者，二千元。

二、經查：聲請人與相對人間給付扶養費、返還代墊扶養費及給付贍養費事件，聲請人前經本院以113年度家救字第19號民事裁定准予訴訟救助在案。又本件聲請人請求:(一)相對人應自本裁定確定之日起至聲請人Ａ０１、Ａ０２各成年之日止，按月於每月5日給付扶養費用10,490元，由聲請人Ａ０３代為收取，前開給付每有遲誤1期履行，其後12期視為亦已到期，如所餘期數未達12期者，視為全部到期(二)相對人應給付聲請人Ａ０３509,800元，及自112年6月15日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息(三)相對人應自本裁定確定之日起，按月於每月5日給付聲請人Ａ０３30,000元，前開給付每有遲誤1期履行者，其後12期視為亦已到期，如所餘期數未達12期者，視為全部到期。(四)聲請程序費用由相對人負擔。

三、故關於聲請人對相對人請求給付扶養費、返還代墊扶養費及給付贍養費事件之部分，經核聲請人之原聲請事項中，有關給付扶養費及贍養費之請求屬定期給付，其請求期間超過10年，以10年計算結果。本件聲請人Ａ０１、Ａ０２聲請相對人給付扶養費之程序標的金額應各為1,258,800元(計算式：10,490元x12月x10年=1,258,800元)，依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第3款之規定，就聲請人Ａ０１、Ａ０２應徵程序費用應各為2,000元；又聲請人Ａ０３請求聲請相對人給付贍養費之程序標的金額為3,600,000元(計算式：30,000元x12月x10年=3,600,000元)，請求相對人返還代墊扶養費用則為509,800元，而以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，故聲請人Ａ０３之程序費用，應分別計算後加計總額，其請求數額應為4,109,800元(計算式:3,600,000+509,800=4,109,800元)，依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第3款之規定，就聲請人Ａ０３應徵程序費用為2,000元。故本件總計應徵程序費用為6,000元(計算式:2,000元x聲請人3人=6,000元)。又本院113年家親聲字第186號裁定主文第五項諭知「程序費用由相對人負擔」，且該裁定已於114年2月3日確定，爰依職權確定受裁定人即相對人Ａ０４應向本院繳納之程序費用及其法定遲延利息如主文所示。

四、爰依首揭規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。