lawpalyer logo
5 分鐘讀完 全文 1,612

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事裁定

114年度司拍字第37號

拍賣抵押物民事裁判日期 114 年 05 月 23 日

聲 請 人
中租迪和股份有限公司
法定代理人
陳鳳龍
相 對 人
帝富開發有限公司
法定代理人
江銘雄

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

主文

相對人所有如附表所示之不動產,准予拍賣。

程序費用新臺幣4,500元由相對人負擔。

理由

一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,上開規定於最高限額抵押權亦準用之,民法第873條、第881條之17分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:相對人帝富開發有限公司與債務人景祥國際股份有限公司,及第三人寶龍開發企業有限公司、利文海、江仕鵬、江銘雄,於民國112年6月25日共同簽發本票1紙,票面金額為新臺幣(下同)24,000,000元,到期日為114年1月12日,並免除作成拒絕證書。相對人並於112年7月12日,以其所有如附表所示之不動產之不動產,作為其及債務人景祥國際股份有限公司與聲請人間買賣價金及簽發票據之擔保,設定10,000,000元之最高限額抵押權,擔保債權種類及範圍為「擔保債務人對權利人現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來在本抵押權設定契約書所定債權最高限額內所負之債務,包括租金、買賣價金、貸款、手續費、票款、墊款、保證債務、應收帳款業務之違約責任」,擔保債權確定期日為142年7月6日,債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期,經登記在案。詎清償期屆至(本票屆期向相對人及債務人提示)後,相對人及債務人未依約清償欠款,尚欠本金10,150,000元及利息,為此聲請拍賣抵押物,以資受償,並提出本票、買賣契約書、抵押權設定契約書、他項權利證明書、土地及建物登記第一類謄本等為證。

三、本件經合法通知相對人帝富開發有限公司、債務人景祥國際股份有限公司,就上開債權額表示意見,然逾期迄今,相對人及債務人均仍未以言詞或書面表示意見。

四、本院經核上開聲請人之聲請尚無不合,應予准許。

五、爰依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條、裁定如主文。

六、如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。

中  華  民  國  114  年  5   月  23  日

         司法事務官 高于晴

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:      114年度司拍字第37號      編號 土地坐落     地 面積   權利 備考  縣市 鄉鎮市區 段 小段 地號 目 公頃 公畝 平方公尺 範圍  001 屏東縣 車城鄉 保安  318  0 0 1,367.26 10000分之277
附表(建物)︰     114年度司拍字第37號        建築式樣主 建物面積(平方公尺)  權利  編號 建號 建物門牌 基地坐落  要建築材料 樓層面積 附屬建物主  備考       要建築材料 範圍      及房屋層數 合計 及用途   001 41 龍井路1之20號 保安段318地號 鋼筋混凝土構造、五層樓房 第一層86.23,總面積86.23  全部 共有部分:保安段78建號**1,072.65平方公尺;權利範圍:10000分之1082(含停車位編號12、13、14、15、20、21,權利範圍均為10000分之167)
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院114年度司拍…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)