法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 920

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事裁定

114年度司裁全字第36號

假扣押民事裁判日期 114 年 02 月 27 日

債權人
第一商業銀行股份有限公司
法定代理人
邱月琴
代理人
曾志強
債務人
賴文振
債務人
富雍企業有限公司
債務人
兼 法 定 賴冠綸
代理人

上列當事人間清償債務事件,債權人聲請假扣押,本院裁定如下:

主文

俵權人以新臺幣400,000元或同面額之中央政府設公債101年度乙類第一期債票為債務人供擔保後,得對於債務人所有之財產於新臺幣1,200,000元之範圍內為假扣押。

債務人如為債權人供擔保金新臺幣1,200,000元或將上開金額提存後,得免為或撤銷假扣押。

聲請訴訟費用新臺幣1,000元由債務人連帶負擔。

理由

一、債權人就金錢或得易為金錢請求之請求,欲保全強制執行者,得聲請假扣押。又假扣押非有日後不能強制執行或甚難強制執行之虞者,不得為之。民事訴訟法第522條第1項、第523條第1項分別定有明文。

二、債權人所主張之請求,依其提出之保證書、約定書、借據及放款客戶授信明細查詢單等影本為證,可認為有相當之釋明。至於其所述假扣押之原因,亦提出催告函、回執、催收日誌、照片、第一類票據信用資料查覆單、財團法人金融聯合徵信中心查詢資料及土地登記謄本影本以為釋明,雖尚有不足,惟債權人既陳明願供擔保,本院認其釋明之不足,擔保足以補之。

三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

附註:

一、債權人收受本裁定正本後逾30日者,不得聲請執行。

二、債權人依本裁定辦理提存後,應另行具狀並預繳執行費用,始得聲請執行。

中  華  民  國  114  年  2   月  27  日

      民事庭 司法事務官 蘇坤成

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院114年度司裁…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)