臺灣屏東地方法院114年度消債聲字第40號

• 裁判案由: 聲請延期清償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 114 年 08 月 26 日
• 法官: 廖鈞霖
• 原告: 星展、灣）商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 許閔晴

臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度消債聲字第40號
聲 請 人
即 債務 人 許閔晴

相 對 人
即 債權 人 星展（台灣）商業銀行股份有限公司（原花旗（台灣）商業銀行股份有限公司）
設臺北市○○區○○路00○00號00、000樓
法定代理人 伍維洪
代 理 人 陳正欽

相 對 人
即 債權 人 渣打國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 John Ming Kiu Tan 陳銘僑

送達處所：臺北市○○區○○街000號0樓帳務管理部
相 對 人
即 債權 人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人 紀睿明

相 對 人
即 債權 人 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 林淑真

相 對 人
即 債權 人 和潤企業股份有限公司

法定代理人 劉源森
相 對 人
即 債權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 周添財

上列當事人因消費者債務清理事件聲請延長更生方案履行期限，本院裁定如下：
主　文
聲請駁回。
理　由
一、原債權人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司於民國112年8月12日將其在本國之消費金融業務，依企業併購法規定之分割程序讓與移轉予星展（台灣）商業銀行股份有限公司（下稱星展銀行），故本件程序由星展銀行承受並續行，合先敘明。
二、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾2年。消費者債務清理條例第75條第1項定有明文。惟此項裁定應自聲請時起向後生效，並無溯及效力，對於聲請前已屆清償期之債務，不得任予變更，故債務人就聲請前已屆清償期之債務部分聲請延期清償，於法未合，不應准許。聲請時尚未屆期部分，得准予延長履行期限（司法院民事廳102年第2期民事業務研究會第6號研審意見
參照）。
三、聲請意旨略以：聲請人因於107年間罹患額葉惡性腫瘤，病
情本已控制，然自113年間復發惡化，迄今持續接受追蹤及
標靶治療，無法依更生方案履行，復因配偶工作不穩，難代聲請人履行。是以，聲請人因不可歸責於己之事由，致履行更生方案有困難，爰請求准予延長更生方案履行期限等語。四、查本件聲請人聲請更生，前經本院裁定開始更生程序，且經本院於107年9月27日以106年度司執消債更字第58號裁定認
可更生方案，該裁定並於107年12月6日確定在案，翌月即108年1月15日為第1期之給付，共給付72期，業經本院依職權
核閱前開卷宗無訛，是以本件更生方案應至113年12月15日
即完成全部72期之給付。揆諸前揭說明，聲請人就聲請前已屆清償期之債務部分無法聲請延期清償，而本件聲請人於114年6月23日聲請時，更生方案早已屆72期即6年之清償期限
，是以聲請人之聲請於法未合，應予駁回。
五、依首開規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　26　　日民事庭　法　官　廖鈞霖
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　26　　日書記官　洪甄廷