lawpalyer logo

臺灣屏東地方法院114年度補字第165號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求返還借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣屏東地方法院
  • 裁判日期
    114 年 03 月 19 日
  • 法官
    薛侑倫
  • 法定代理人
    林衍茂

  • 原告
    合作金庫商業銀行股份有限公司法人

臺灣屏東地方法院民事裁定 114年度補字第165號 原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司 法定代理人 林衍茂 訴訟代理人 曾涵微 一、原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。修正後民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。經查,本件原告聲明請求被告蔡庭雨即煜璽食品企業行給付原告新臺幣(下同)1,602,410 元,及如附表所示之利息、遲延利息及違約金。被告蔡依君應連帶給付1,602,410元及如附表所示之利息、遲 延利息及違約金。其訴訟標的價額經核定為1,771,157 元【計算式:50,548+106,475+1,602,410+11,724=1,771,157 元 】,應徵第一審裁判費22,326 元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後依前開期限 補繳之。 二、請原告提出被告蔡庭雨、蔡依君之最新戶籍謄本正本(記事欄請勿省略)。 三、特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 19 日民事第三庭 法 官 薛侑倫 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 20 日書記官 李佩玲 附表: 編號 類別 計算本金 (元) 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 (元) 1 利息 50,548 113年12月27日 114年3月6日 (70/365) 2.723% 264 2 違約金 50,548 114年1月28日 114年3月6日 (38/365) 0.2723% 14 3 利息 106,475 113年12月30日 114年3月6日 (67/365) 2.723% 532 4 違約金 106,475 114年1月31日 114年3月6日 (35/365) 0.2723% 28 5 利息 1,444,637 113年11月23日 114年3月6日 (104/365) 2.295% 9,447 6 違約金 1,444,637 113年12月24日 114年3月6日 (73/365) 0.2295% 663 7 利息 157,773 113年12月23日 114年3月6日 (74/365) 2.295% 734 8 違約金 157,773 114年1月24日 114年3月6日 (42/365) 0.2295% 42 小計 11,724

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣屏東地方法院114年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用