法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,518

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事裁定

114年度補字第416號

請求返還借款民事裁判日期 114 年 07 月 30 日

法官曾士哲

原告
華南商業銀行股份有限公司
法定代理人
黃俊智
訴訟代理人
謝佩容
被告
富鄴工程股份有限公司
兼上一人
法定代理人
錢麗惠

洪鴻彬

洪鴻淇

上列原告與被告富鄴工程股份有限公司、錢麗惠、洪鴻彬、洪鴻淇間請求返還借款事件,原告應於收受本裁定之日起7日內,補正下列事項:

一、原告起訴未據繳足裁判費。按以一訴附帶請求其「起訴後」之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。修正後民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。經查,本件原告訴之聲明為:被告應連帶給付原告合計新臺幣(下同)8,166,652元及如附表所示之利息、違約金。依上開說明,本件訴訟標的價額,應加計原告請求之本金、利息及違約金,並計算至本件起訴前(即民國114年6月23日)之金額。故本件訴訟標的價額應核定為8,313,808元(計算式:本金2,533,326元+633,326元+3,750,000元+1,250,000元+利息136,291元+違約金10,865元=8,313,808元),應徵第一審裁判費98,844元,扣除原告前所繳納97,089元,尚不足1,755元。茲命原告於收受本院裁定翌日起7日內補繳,逾期即依民事訴訟法第249條第1項第6款規定駁回起訴。

二、請原告於上開期限內提出被告錢麗惠(Z000000000)、洪鴻彬(Z000000000)、洪鴻淇(Z000000000)最新之戶籍謄本(記事欄勿省略)到院。

三、特此裁定。

附表:(單位:新臺幣/元)

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 114 年 7 月 30 日

民事第三庭 法 官 曾士哲

中 華 民 國 114 年 7 月 30 日

書記官 陳恩慈

附表 / 起訴書(原樣呈現)
編號 本金 類別 計算起訖日 年息 金額 1 2,533,326 利息 114年1月21日起至114年6月23日止 3.625% 38,746 2 633,326 利息 114年1月21日起至114年6月23日止 3.625% 9,686 3 3,750,000 利息 114年1月15日起至114年6月23日止 4.00856% 65,894 4 1,250,000 利息 114年1月15日起至114年6月23日止 4.00856% 21,965     利息小計 136,291 5 2,533,326 違約金 114年2月22日起至114年6月23日止 0.3625% 3,070 6 633,326 違約金 114年2月22日起至114年6月23日止 0.3625% 767 7 3,750,000 違約金 114年2月16日起至114年6月23日 0.40085 5,271 8 1,250,000 違約金 114年2月16日起至114年6月23日 0.40085 1,757     違約金小計 10,865
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)