法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,025

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事裁定

115年度補字第153號

返還借名登記物等民事裁判日期 115 年 07 月 06 日

法官簡光昌

原告
陳宥霖
被告
陳品興

一、上列當事人間請求返還借名登記物等事件,原告起訴未據繳納裁判費。

二、按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。查原告起訴請求被告應將如附表所示不動產返還予原告,而上開不動產面積、公告土地現值及應有部分均如附表所示,並有土地登記謄本及房屋稅籍證明書在卷可參。是以,本件訴訟標的價額應核定為新臺幣(下同)195萬5,089元,依民事訴訟法第77條之13規定(另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之3),應徵第一審裁判費2萬4,432元。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳裁判費,逾期未繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 115 年 7 月 6 日

民事第二庭 法 官 簡光昌

中 華 民 國 115 年 7 月 6 日

書記官 李宛蓁

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
編號 土地地號/建物建號 (均坐落台北市大同區) 面積 (平方公尺) 公告土地現值(元/平方公尺) 應有部分比例 不動產現值 (新臺幣) 1 大同段二小段212地號土地 775 530,252 100000分之337 138萬4,886元 2 大同段二小段262-1地號土地 9 221,000  6,703元 3 大同段二小段2977建號建物   全部 56萬3,500元 合計      195萬5,089元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院115年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)