法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 805

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事裁定

115年度司催字第14號

公示催告民事裁判日期 115 年 03 月 13 日

聲請人
錦昌超商股份有限公司
法定代理人
鄭致寯

上列聲請人因聲請公示催告事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

程序費用由聲請人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人遺失如附表所示之支票2紙,為此聲請公示催告云云。

二、按申報權利之公示催告,以得依背書轉讓之證券或法律有規定者為限。民事訴訟法第539條第1項定有明文。又依票據法第125條第1項第2款、第7款及第11條第1項規定,支票上之金額及發票年月日為絕對必要記載之事項,欠缺記載,即為無效之票據,既為無效之票據,即非「證券」,自不得依前開規定聲請為公示催告(最高法院68年度第15次民事庭會議決議參照)。

三、查本件聲請人提出之票據掛失止付通知書,如附表所示之支票2紙金額欄位及發票日期均記載為空白,依前開說明,系爭支票2紙並非有效票據,自不得據以聲請公示催告。本件聲請人之聲請顯非適法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。

中  華  民  國  115  年  3   月  13  日

         司法事務官 吳欣叡

附表 / 起訴書(原樣呈現)
支票附表:    115年度司催字第14號   編號 發票人 付款人 發票日 票面金額 支票號碼 受款人     (新臺幣)   001 錦昌超商股份有限公司鄭致寯 合作金庫商業銀行屏東分行 空白 空白 ou5566631 空白 002 錦昌超商股份有限公司鄭致寯 合作金庫商業銀行屏東分行 空白 空白 ou5566632 空白
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院115年度司催…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)