臺灣屏東地方法院民事裁定

聲請人

甲○○

法定代理人

屏東縣縣長周春米

上列當事人聲請監護宣告事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，為民事訴訟法第114條第1項前段所明定。又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭同法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號討論結果要旨參照）。至家事非訟事件，僅於家事事件法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏為規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議要旨參照）。是民事訴訟法第114條關於確定訴訟費用額之規定，於家事非訟事件亦可類推適用。

二、本件聲請人聲請監護宣告事件，經本院以113年度家補字第000號核定程序費用為新台幣(下同)1,000元，聲請人聲請訴訟救助，經本院以113年度家救字第000號裁定，准予訴訟救助，暫免其預納程序費用。上開事件，嗣經本院以114年度監宣字第0號裁定，並諭知程序費用由聲請人負擔，其後，關係人乙○○對該裁定提起抗告，經本院以114年度家聲抗字第00號裁定駁回確定，業經本院調閱上開事件卷宗審核無誤，爰依職權確定聲請人應向本院繳納之訴訟費用及其法定遲延利息如主文所示。

三、依家事事件法第97條、民事訴訟法第114條第1項前段，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。