法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,186

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事裁定

115年度司聲字第54號

確定訴訟費用額民事裁判日期 115 年 03 月 19 日

聲請人
合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人
林衍茂
代理人
黃大建
相對人
新誠欣機械有限公司
兼法定代理人
林素惠
相對人
黃榮義

黃詩琪

上列當事人間請求返還借款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人新誠欣機械有限公司、林素惠、黃榮義應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣17,751元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。

相對人新誠欣機械有限公司、林素惠、黃榮義、黃詩琪應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣22,593元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。

理由

一、按民事訴訟法第77條之23規定,訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人之日費、旅費及其他進行訴訟之必要費用,為訴訟程序中所支出之訴訟費用。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之;依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、查聲請人與相對人間請求返還借款事件,經本院114年度訴字第627號判決確定,並諭知訴訟費用由被告即相對人新誠欣機械有限公司、林素惠、黃榮義連帶負擔百分之44;餘由被告即相對人新誠欣機械有限公司、林素惠、黃榮義、黃詩琪連帶負擔百分之56。經本院調卷審查結果,本件訴訟費用為新臺幣(下同)40,344元,由聲請人預納在案,故本件相對人新誠欣機械有限公司、林素惠、黃榮義應連帶賠償聲請人之訴訟費用額即確定為17,751元【計算式:40344×44/100=17751,未滿1元部分四捨五入(下同)】;相對人新誠欣機械有限公司、林素惠、黃榮義、黃詩琪應連帶賠償聲請人之訴訟費用額即確定為22,593元【計算式:40344×56/100=22593】,並均應自本裁定確定之翌日起至清償日止,加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

三、依首揭規定,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。

中  華  民  國  115  年  3   月  19  日

         司法事務官 高于晴

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院115年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)