臺灣屏東地方法院民事裁定

原告

李天保

訴訟代理人

謝宛均律師

被告

李天宋

上列當事人間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳足裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準，期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項前段、第2項及第77條之10分別定有明文。本件原告起訴聲明第1項請求被告應將坐落屏東縣○○市○○段000地號土地如起訴狀附圖所示A部分之建物拆除，並將土地（占用面積約為50.5平方公尺）返還原告及全體共有人。查上開土地，民國115年公告現值每平方公尺為新臺幣（下同）1萬800元，有土地登記謄本在卷可考，則此項聲明之訴訟標的價額應核定為54萬5,400元（計算式：50.5×10800＝545400）。又聲明第2項請求被告應給付原告及全體共有人18萬195元及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，並自起訴狀送達翌日起至清償日止，按月給付原告3,003元及按週年利率百分之5計算之利息。關於原告請求被告給付如起訴狀附圖所示A部分土地相當於租金之不當得利部分，屬附帶請求，依前揭規定，不併算起訴後請求部分之價額；惟關於原告請求被告給付如起訴狀附圖所示B部分土地【占用面積約為69.63平方公尺（計算式：120.13-50.5＝69.63】相當於租金之不當得利部分，非屬附帶請求，即應併算其價額，又因權利存續期間未確定，依民事訴訟法第77條之10規定，應推定權利存續期間為10年，是以，依原告主張之不當得利計算方式（占用土地之面積乘以115年度申報地價年息百分之15計算），此項聲明之訴訟標的價額應為38萬9,085元（計算式：180195+69.63×2000×15％×10＝389085）。從而，本件訴訟標的價額應核定為93萬4,485元（計算式：545400+389085＝934485），並依民事訴訟法第77條之13規定，徵收第一審裁判費1萬2,420元，扣除原告已繳納裁判費9,690元，尚應補繳2,730元（計算式：00000-0000＝2730）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後10日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。