資料來源：司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院八十五年度訴字第五八０號
臺灣屏東地方法院民事裁定 八十五年度訴字第五八０號
- 原告
- 玄○○
- 原告
- Ｊ○○
- 原告
- Ｋ○○
- 原告
- 甲壬○
- 原告
- Ｑ○○
- 右四人共同
- 兼訴訟代理人 Ｋ○○
- 原 告 ａ○○
- 原 告 Ｋ○○
- 被 告 Ｐ○○
- 訴訟代理人 張蓉成律師
- 訴訟代理人 甲Ｌ○
- 被 告 宙○○
- 被 告 黃○○
- 被 告 ｊ○○
- 被 告 Ｃ○○○
- 被 告 Ｅ○○○
- 被 告 Ｆ○○
- 被 告 Ｏ○○
- 被 告 Ｕ○○○
- 被 告 Ｖ○○
- 被 告 地○○○
- 被 告 ｂ○○
- 被 告 ｄ○○
- 被 告 ｅ○○
- 被 告 ｍ○
- 被 告 ｐ○○
- 被 告 ｑ○○
- 號
- 被 告 ｖ○○
- 被 告 ｗ○○
- 被 告 ｘ○○
- 被 告 ｚ○○
- 被 告 甲甲○
- 被 告 甲乙○
- 被 告 甲丙○
- 被 告 甲辛○
- 被 告 甲癸○
- 被 告 甲丑○
- 被 告 甲寅○
- 被 告 甲申○
- 被 告 甲戌○
- 被 告 甲地○
- 被 告 甲亥○
- 被 告 甲天○
- 被 告 甲Ｍ○○
- 被 告 ｕ○○
- 右二人共同
- 訴訟代理人 甲宙○
- 被 告 ｆ○○○
- 被 告 甲巳○
- 被 告 甲辰○
- 被 告 甲卯○
- 被 告 甲午○
- 被 告 亥○○
- 被 告 申○○
- 被 告 酉○○
- 被 告 戌○○
- 被 告 宇○○○
- 被 告 Ｄ○○○
- 被 告 甲酉○
- 被 告 乙○○○
- 被 告 甲Ｇ○
- 被 告 甲Ｃ○
- 被 告 甲Ｄ○
- 被 告 甲Ｅ○
- 被 告 甲Ｉ○
- 被 告 甲Ｈ○
- 被 告 甲Ｋ○○
- 被 告 甲Ｆ○○
- 被 告 甲黃○
- 被 告 甲Ａ○
- 被 告 甲Ｂ○
- 被 告 甲Ｊ○
- 被 告 甲子○
- 被 告 甲癸○
- 被 告 甲庚○
- 被 告 ｉ○○
- 被 告 Ｚ○○
- 被 告 甲己○
- 被 告 Ｙ○○
- 被 告 Ｘ○○
- 被 告 甲戊○
- 被 告 ｈ○○
- 被 告 甲丁○
- 被 告 ｔ○○
- 被 告 甲未○○
- 被 告 ｇ○○
- 被 告 丙○○
- 被 告 戊○○
- 被 告 Ａ○○○
- 被 告 癸○○
- 被 告 未○○
- 被 告 ｙ○○
- 被 告 ｌ○○
- 被 告 Ｎ○○
- 被 告 辰○○
- 被 告 巳○○○
- 被 告 甲宇○
- 被 告 Ｂ○○
- 被 告 ｏ○○○
- 被 告 ｓ○○
- 被 告 ｒ○○
- 被 告 ｋ○○
- 被 告 Ｌ○○
- 被 告 庚○○
- 被 告 丁○○
- 被 告 己○○
- 被 告 壬○○
- 被 告 辛○○
- 被 告 卯○○
- 被 告 寅○○
- 被 告 子○○
- 被 告 丑○○
- 被 告 ｃ○○
- 被 告 ｎ○○
- 被 告 國有財產局台灣南區辦事處
- 法定代理人 甲○○
- 訴訟代理人 午○○
- 訴訟代理人 天○○
- 被 告 Ｔ○○
- 8
- 被 告 Ｓ○○
- 被 告 Ｒ○○
- 被 告 Ｍ○○
- 被 告 Ｗ○○
- 被 告 甲玄○○
- 被 告 地○○○
- 被 告 Ｇ○○
- 被 告 Ｈ○○
- 被 告 Ｉ○○
- 樓
- 被 告 辰○○
當事人間請求分割共有物事件，本院於民國八十八年七月二十日所為之判決，其正本
應更正如下：
主文
原判決正本中附表之記載，應更正加列「共有人ｂ○○，共有屏東縣東港鎮○○段六四七之五九地號，應有部分七三○○○分之七，同段六四七之三二號土地，應有部分一六六○○○分之一三，同段六四七之八號土地，應有部分四七七○○分之七」，「共有人黃○○同段六四七之五九號土地，應有部分七三○○○分之一九三○」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。
二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
臺灣屏東地方法院少年及家事庭