臺灣屏東地方法院九十三年度司字第一號

臺灣屏東地方法院民事裁定　九十三年度司字第一號

聲請人

甲○○

相對人

仁崎工程有限公司

法定代理人

甲○○

聲請人聲請裁定公司解散事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按公司之經營，有顯著困難或重大損害時，法院得據股東之聲請，於徵詢主管機關及目的事業中央主管機關意見，並通知公司提出答辯後，裁定解散，公司法第十一條第一項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人截至民國九十一年十二月三十一日為止，累計虧損達新台幣（下同）二千一百三十二萬零六百十四元，超過投資資本額百分之二百十三之多，因經營困難，停業後股東不願復業經營，為此依公司法第十一條規定，聲請裁定解散，並提出該公司變更登記事項卡、資產負債表、財產狀況說明書、財產目錄、股東會議通知書等件為證。

三、查聲請人為相對人之股東，出資額為四十二萬五千元一節，有卷附之相對人公司變更登記事項卡可憑，其依公司法第十一條第一項規定為本件之聲請，於法有據。本院徵詢中央主管機關經濟部之意見，經該主管機關派員訪談相對人結果，認相對人自九十二年二月十二日起停業至九十三年一月九日止，公司所在地業經法院查封，公司業務已完全停止，又因該公司不再雇用電匠，原有水電工程承裝許可登記亦已遭許可機關廢止，其經營有顯著困難，且公司負責人明確表示無經營意願，股東見公司虧損嚴重，已不再聯絡，其中股東林傳宗並已過世，致無法順利經營等情，有經濟部九十三年四月十五日經授中字第０九三三一九九０六九０號函一紙附卷可稽。又經本院通知相對人提出答辯，相對人亦具狀表示因累積虧損嚴重，已達實收資本額二分之一以上，且相對人亦無雇用電匠，已喪失承攬水電工程業之資格，無法再行營運等語，有答辯狀一紙在卷可考。準此，應認相對人就公司之經營，確實有顯著之困難，聲請人依首開規定聲請裁定解散，即無不合，應予准許。

四、依非訟事件法第八條第二項、民事訴訟法第七十八條，裁定如主文。

臺灣屏東地方法院民事第二庭~B法官　楊中琪