臺灣屏東地方法院94年度重訴字第21號
關鍵資訊
- 裁判案由履行協議書
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣屏東地方法院
- 裁判日期95 年 06 月 16 日
- 法官羅心芳
- 法定代理人乙○○、丙○○、甲○○
- 上訴人宏佑營造有限公司法人
- 被上訴人友堡股份有限公司法人、和嵩金屬建材有限公司法人
臺灣屏東地方法院民事裁定 94年度重訴字第21號上 訴 人 宏佑營造有限公司 法定代理人 乙○○ 被上訴人 友堡股份有限公司 法定代理人 丙○○ 被上訴人 和嵩金屬建材有限公司 法定代理人 甲○○ 一、上列上訴人與被上訴人間請求履行協議書事件,上訴人對於民國95年4 月28日本院第一審判決,提起上訴。查本件訴訟標的金額核定為新臺幣壹仟貳佰萬肆仟陸佰零伍元,應繳裁判費新臺幣壹拾柒萬陸仟伍佰叁拾貳元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定,限上訴人於本裁定送達後10日內,逕向本院補繳,逾期不繳,即駁回上訴。二、上訴人應提出上訴理由狀1 件,並以繕本或影本直接通知被上訴人。 三、特此裁定。 中 華 民 國 95 年 6 月 16 日民事第一庭 法 官 羅心芳 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 書記官 林碧珠 中 華 民 國 95 年 6 月 16 日

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣屏東地方法院94年度重訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


