臺灣屏東地方法院95年度拍字第161號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度拍字第161號

聲請人

丁○○

相對人

乙○○

相對人

南盈交通有限公司

兼法定代理人

甲○○○

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873 條第1 項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人南盈交通有限公司於民國85年5月16日，以其所有如附表所示之不動產，為向聲請人借款之擔保，設定新臺幣（下同）6,000,000 元之本金最高限額抵押權，存續期限自民國85年5 月16日起至民國86年5 月15日止，經登記在案。嗣相對人南盈交通有限公司於民國85年7月8 日向聲請人借用1,500,000 元，清償期為民國86年5 月15日，有利息之約定，並簽發同額本票1 紙為憑，詎清償期屆至後，相對人南盈交通有限公司未依約履行，為此聲請拍賣抵押物，以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地登記簿謄本、本票影本各一件為證。

三、本件據相對人南盈交通有限公司陳述意旨略以：債務人對金額有爭議，而債權人丙○○先生不是丁○○先生等情置辯。

四、經查本件確係相對人南盈交通有限公司提供如附表所示不動產，就聲請人於85年5 月16日起至86年5 月15日止對於相對人南盈交通有限公司在6,000,000 元範圍內之債權為擔保，所設定之本金最高限額抵押權，另據聲請人所提出之債權證明文件，係相對人南盈交通有限公司於85年7 月8 日所簽發之本票1 紙，金額為1,500,000 元，未載到期日及受款人，凡此均有卷附之抵押權設定契約書、本票等文件影本可稽。從而，相對人南盈交通有限公司既向聲請人借款1,500,000元，並簽發同額本票1 紙為憑，則此項票據債務，形式上應為上開抵押權所擔保之範圍無疑，相對人南盈交通有限公司仍執詞表示金額有爭議，且債權人並非聲請人，實屬實體法上有無理由之爭執，相對人南盈交通有限公司得另行提起訴訟，以資解決，尚非本件非訟程序所得審究。職是，本件聲請人為拍賣抵押物之聲請，除相對人乙○○、甲○○○俱非本件不動產所有權人，此部分聲請於法無據，應予駁回外，其餘部分經核尚無不合，應予准許。

五、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第79條，裁定如主文。

簡易庭法　官　林孟和

┌────────────────────────────────────────────┐│附表： 95年度拍字第161號│├──┬──────────────────┬─┬──────────┬───┬─────┤│編號│ 土地 坐落│地│　面積│權 利 │ ││　 ├───┬────┬──┬──┬───┤　├──┬──┬────┤ │備 考││ │縣　市│鄉鎮市區○段　○○段│地 號│目│公頃│公畝│平方公尺│範 圍 │ │├──┼───┼────┼──┼──┼───┼─┼──┼──┼────┼───┼─────┤│001 │屏東 │恆春 │恆春│ │3-154 │建│0 │0 │78 │全部 │所有權人南││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │盈交通有限││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │公司 │├──┼───┼────┼──┼──┼───┼─┼──┼──┼────┼───┼─────┤│002 │屏東 │車城 │射寮│ │229-21│建│0 │7 │25 │6分之1│所有權人南││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │盈交通有限││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │公司 │└──┴───┴────┴──┴──┴───┴─┴──┴──┴────┴───┴─────┘