資料來源：司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院95年度訴字第237號

債務不履行損害賠償民事裁判日期 96 年 03 月 30 日

法官張以岳

台灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度訴字第237號

上列當事人間請求債務不履行損害賠償事件，上訴人對於民國96年1 月25日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依規定繳納裁判費，此為法定必備程式；又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、本件上訴人上訴未據繳納裁判費，經本院於民國96年3 月3日裁定命上訴人於送達後10日內補正，該裁定並於96年3 月5 日送達上訴人，有送達證書1 紙附卷可稽，上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表3 紙在卷可憑，其上訴自難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項後段、第95條、第78條，裁定如主文。