法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,547

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院97年度他字第11號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 97 年 10 月 14 日

法官張以岳

臺灣屏東地方法院民事裁定        97年度他字第11號

原告
乙○○
被告
惠生生醫科技股份有限公司
法定代理人
甲○○

上列當事人間請求損害賠償等事件,經本院准予訴訟救助,本院依職權裁定確定訴訟費用額如下:

主文

原告應向本院繳納新臺幣壹仟捌佰伍拾元。

被告應向本院繳納新臺幣壹仟捌佰伍拾元。

理由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行,民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。又當事人為和解者,其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者,不在此限。和解成立者,當事人得於成立之日起三個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費三分之二。前開規定,於調解成立之情形準用之,同法第84條、第423 條第2 項亦分別定有明文。是調解成立時,受訴法院依前揭規定本於職權裁定確定訴訟費用額時,僅需向應負擔訴訟費用之當事人徵收該審級應繳裁判費1/ 3,以符程序經濟。

二、查兩造間請求損害賠償等事件,經本院97年度移調字第62號調解成立,其聲請費用由兩造各自負擔1/2 。經本院調卷審查後,其第一審訴訟費用額為新臺幣11,098元,惟經本院97年度救字第1 號裁定命原告暫免繳納。綜上,爰依後附計算書確定兩造所應繳納之訴訟費用額為如主文所示金額,而依民事訴訟法第114 條第1 項,裁定如主文。

┌────────────────────────────────────┐│計算書: │├───────┬───────┬────────────────────┤│ 項 目 │金額 (新臺幣) │備   考 │├───────┼───────┼────────────────────┤│第一審訴訟費用│11,098元 │調解成立,退費2/3,並由兩造各自負擔1/2。│├───────┴───────┴────────────────────┤│計算式: ││原告部分:11,098元×1/3 ×1/2 =1,850 元(元以下四捨五入)。 ││被告部分:同上。 │└────────────────────────────────────┘

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中  華  民  國  97  年  10  月  14  日

民事第一庭 法 官 張以岳

書記官 林志憲

中  華  民  國  97  年  10  月  14  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院97年度他字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)