法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,294

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院97年度拍字第28號

拍賣抵押物民事裁判日期 97 年 01 月 22 日

臺灣屏東地方法院民事裁定        97年度拍字第28號

聲請人
新鑫股份有限公司
法定代理人
甲○○
相對人
美和交通股份有限公司
法定代理人
乙○○

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

主文

相對人所有如附表所示之動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。

理由

一、按債權已屆清償期,而債務人不履行契約時,動產抵押權人得占有抵押物,並得出賣就其價金而受清償,動產擔保交易法第15條定有明文。又抵押權人不自行拍賣,而聲請法院拍賣抵押物,則法院自為許可之裁定(參照最高法院52年度臺抗字第128 號判例)。

二、本件聲請人聲請意旨略以:相對人於民國96年9 月12日,以如附表所示之動產,為向聲請人為附條件買賣之擔保,設定新臺幣(下同)7,471,440 元之動產抵押權予聲請人,存續期限為民國96年9 月12日起至民國101 年4 月20日止,債務清償期依照各個債務契約所定清償日期,經登記在案,嗣相對人與聲請人簽訂附條件買賣契約書,有效期限自民國96年9 月12日起至民國101 年4 月20日止,並簽發面額9,882,000 元之本票,以擔保其債務,詎聲請人於民國96年12月20日提示後,除獲部份給付外,尚積欠5,680,000 元及利息與違約金未獲清償,依約視同全部到期,為此聲請拍賣扺押物,以資受償。並提出動產擔保交易設定登記申聲請書、附條件買賣契約書、本票影本各一件為證。

三、本件聲請經核尚無不合,應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。

簡易庭司法事務官 王佑如

┌──────────────────────────────────────┐│附表:  97年度拍字第28號 │├──┬─────┬────┬──┬──┬────┬──────┬──────┤│編號│動產名稱 │牌照號碼│廠牌│年份│型式 │引擎號碼 │動產所在地 │├──┼─────┼────┼──┼──┼────┼──────┼──────┤│001 │營業大客車│805-MM │富豪│2006│B7RMK11 │D7C*189000* │屏東縣屏東市│└──┴─────┴────┴──┴──┴────┴──────┴──────┘

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  97  年  1   月  22  日

書記官 林天化

中  華  民  國  97  年  1   月  22  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院97年度拍字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)