臺灣屏東地方法院97年度消債更字第158號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 97 年 06 月 27 日

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　 97年度消債更字第158號聲 請 人
即債務人　　甲○○
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後十日內，補提如附表所示事項到院。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8 條定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如主文所示事項到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　27　　日民事庭法官 洪有川
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7 　　月　　1 　　日法院書記官 張文俊
附表：
一、債務人每月依協商金額償還之紀錄 (協商成立至毀諾時)。
二、請釋明交通費每月4,000 元、保險費每月8,074 元之必要性，及釋明扶養費每月計11,000元之詳細項目、金額。
三、聲請人前曾依金融主管機關協調成立之中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制與金融機構成立協商，就其有何不可歸責於己之具體事實致履行前揭協商顯有重大困難（例如非自願性失業、公司大量裁員、重病、意外事故、天災）應予釋明，並提出相關證明文件。
四、債務人於聲請狀所陳「惟目前因照顧小孩，無法工作，沒有收入，所有生活開銷都是由老公支付」等語, 據戶口名簿所示，戶內可幫忙分擔照顧之成人多達6 名，請釋明何以債務人須親自照顧而處無業狀態之事由。
五、債務人於財產及狀況說明書中陳報，於95年1 月1 日至96年12月31日期間任職於雅筑國際股份有限公司，請釋明是否為非自願性離職，並附相關證據。