臺灣屏東地方法院97年度訴字第198號

臺灣屏東地方法院民事判決　　　　　　　 97年度訴字第198號

原告

品淵有限公司

原告

樓

法定代理人

甲○○

被告

黃泓斌即人愛醫院

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國97年8月19日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、程序事項：被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款規定情事，爰依原告聲請准由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告從事醫療業務，其檢驗科及放射科各類業務，諸如放射X 光、軟片、顯影藥水、專門人員聘雇用、檢驗耗才維修保養、檢驗業推動等其他各類相關業務，由原告承攬管理，原告每月請領健保給付及所收現金，於扣除人事費用之結算金額向被告請款。詎料檢驗科96年11月份結算金額新臺幣（下同）233,445 元、12月份結算金額346,181元、放射科結算金額14,596元，合計594,222 元，被告未依約給付，原告迭經催討未果，爰依承攬之法律關係，訴請判決如主文第1 項所示。

三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述為抗辯。

四、原告主張之前揭事實，業據其提出承攬合約書、96年12月及11月檢驗科切帳請款表、96年12月民眾醫院合血明細、96年12月及11月洗腎檢驗明細、仁愛醫院健康檢查記錄表、針扎檢驗總表96年12月份、96年12月份及11月份檢驗、放射、放腫薪資總表、應付憑單、仁愛醫院96年12月影印機使用張數登記表、調撥單、放款明細資料查詢單、借戶放款明細分類備查紀錄、屏安96年11月份檢驗明細表、新進人員體檢總表、感控檢驗總表、96年12月放射科切帳起款表等件為證，而被告迄未到場爭執，亦未提出任何有利於己之聲明、陳述或證據，以供本院審酌，自堪信原告前揭主張為真實。

五、從而，原告依承攬之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金及法定遲延利息，為有理由，應予准許。

六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1項前段、第78條，判決如主文。

以上為正本，係照原本作成。