lawpalyer logo

臺灣屏東地方法院99年度司促字第5050號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣屏東地方法院
  • 裁判日期
    99 年 04 月 08 日

  • 原告
    張敬儀即豐興企業社法人乙○○
  • 被告
    甲○○

臺灣屏東地方法院民事裁定      99年度司促字第5050號債 權 人 張敬儀即豐興企業社 債 權 人 乙○○ 債 務 人 甲○○ 上列聲請人因請求支付命令事件,聲請對債務人甲○○發支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請,專屬債務人為被告時,依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄,同法 第510條定有明文。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、查本件債務人甲○○住所在高雄縣非本院轄區,本院對之無管轄權,債權人聲請對該債務人發支付命令,違背前揭專屬管轄之規定,其聲請自非適法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第513 條第1 項前段、第95條、第78條裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。 中 華 民 國 99 年 4 月 8 日民事庭司法事務官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣屏東地方法院99年度司促字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用