臺灣屏東地方法院99年度司聲字第253號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　 99年度司聲字第253號

聲請人

李張初江

相對人

林聰明

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償票款事件，相對人前據本票裁定之執行名義，聲請本院以96年度執字第35866 號對聲請人之財產實施強制執行，聲請人為此起訴請求確認本票債權不存在，並依本院97年度潮簡字第20號民事裁定，於本院97年度存字第1694號提存事件提存新台幣165,000 元，為相對人供擔保，聲請停止執行程序。茲因上開確認本票債權不存在事件業經本院96年度潮簡字第596 號、97年度簡上字第65號判決確定，聲請人並於民國99年10月21日以高雄地方法院郵局第1926號存證信函，定20日以上之期間催告相對人行使權利而未行使，爰依民事訴訟法第104 條第1 項第3款之規定，聲請裁定命返還聲請人提存之上開擔保金等語。

二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3款前段定有明文。此一規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106 條前段亦設有明文。

三、聲請人主張之事實，業據其提出本院97年度潮簡聲字第20號裁定、97年度存字第1694號提存書、存證信函及掛號郵件收件回執為證，並經調閱本院上開擔保提存、強制執行、民事事件等卷宗查明無誤，堪信為實在。又相對人迄未起訴向聲請人求償，有臺灣高雄地方法院99年12月9 日雄院高文字第0990003852號函暨本院民事紀錄科查詢表及索引卡查詢- 當事人姓名附卷可稽，則聲請人聲請裁定命返還其所提存之上開擔保金，揆諸前揭法條規定，即無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官