臺灣屏東地方法院99年度訴字第553號

• 裁判案由: 請求給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 99 年 10 月 01 日
• 法官: 蔡嘉裕
• 法定代理人: 乙○○、甲○○
• 原告: 錦昌化工有限公司法人
• 被告: 遠東藍藻工業股份有限公司法人

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　 99年度訴字第553號原　　　告　錦昌化工有限公司
法定代理人　乙○○
被　　　告　遠東藍藻工業股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。
二、查被告遠東藍藻工業股份有限公司主營業所所在地為「臺北市大安區○○○路○ 段169 號5 樓之1 」，有其公司變更登
記表1 份附卷可稽，依民事訴訟第2 條第2 項之規定，應由臺灣臺北地方法院管轄。另依原告所提出兩造間之訂購單上所載被告採購部之地址則為「臺北市○○區○區街3 號13樓A 室」，依民事訴訟法第6 條之規定，亦應由臺灣士林地方法院管轄。原告前向無管轄權之本院聲請對被告發支付命令，雖違背專屬管轄之規定，但本院非訟中心誤予核發，被告於法定期間提出異議，仍即視為起訴，但本院究無管轄權，爰依職權將本件移送於有管轄權之臺灣臺北地方法院（臺灣高等法院暨所屬法院96年法律座談會民事類提案第28號參照）。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 10 月 1 日民事第二庭 法 官 蔡嘉裕
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 99 年 10 月 4 日書記官 蘇小雅