資料來源：司法院裁判書系統
屏東簡易庭100年度屏簡字第318號
臺灣屏東地方法院民事判決 100年度屏簡字第318號
- 原告
- 旭穗貿易股份有限公司
- 法定代理人
- 周嘉玲
- 訴訟代理人
- 賴永琰
- 被告
- 川弘通運有限公司
- 法定代理人
- 簡嘉誠
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國100 年9 月14日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾貳萬柒仟伍佰元，及如附表所示提示日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1 項但書第3 款定有明文。查原告起訴時，本係聲明請求被告應給付原告新台幣（下同）250,000 元，及其中102,500 元、125,000 元各自民國100 年1 月5 日、同年3 月31日起至清償日止按年息百分之5 計算之利息，嗣於100 年9月14日行言詞辯論程序時，減縮應受判決事項之聲明為被告應給付原告227,500 元，及如附表所示提示日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。經核未變更訴訟標的，僅係減縮應受判決事項之聲明，與上揭規定相符，應予准許。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：伊持有由被告簽發，如附表所示之支票2 紙，詎屆期提示均不獲兌現，爰依票據之法律關係，訴請被告給付系爭票款227,500 元，及如附表所示自付款提示日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息等語，並聲明：如主文所示。
四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，發票人應照支票文義擔保支票之支付，又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第5 條第1 項、第126 條、第133 條規定甚明。從而，原告依據票據法律關係，請求被告給付票款227,500 元，及自如附表所示提示日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息，為有理由，應予准許。又本件乃適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權併為假執行之宣告。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436 條第2 項、第385 條第1 項前段、第78條、第389 條第1 項第3 款，判決如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬─────┬─────┬──────┬─────┐ │編│發 票 人│票據號碼 │提 示 日│金額（新台│ │號│ │ │即利息起算日│幣） │ ├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤ │1 │川弘通運有│AZ0000000 │100 年1 月5 │102,500 元│ │ │限公司 │ │日 │ │ ├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤ │2 │川弘通運有│AA0000000 │100 年7 月14│125,000 元│ │ │限公司 │ │日 │ │ └─┴─────┴─────┴──────┴─────┘