屏東簡易庭102年度屏簡聲字第4號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　102年度屏簡聲字第4號

聲請人

財團法人法律扶助基金會

法定代理人

吳景芳

訴訟代理人

陳虹如

相對人

力權企業有限公司

法定代理人

陳靜

上列聲請人因法律扶助事件聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受扶助人許讚祥、黃素蘭、王文章、高木生前與相對人力權企業有限公司間請求給付工資事件，向聲請人申請法律扶助，經聲請人審查後給予扶助第一審訴訟代理。本事件經鈞院95年度屏勞簡字第4 號判決原告全部勝訴確定，應由相對人負擔訴訟費用。而聲請人因該案之相對人符合公示送達之要件，故支出登報費新臺幣（下同）920元，是聲請人依法律扶助法第19條、第35條之規定，自得向相對人請求聲請人負擔該案支出之必要費用920 元。為此，向本院聲請確定本件給付工資之訴訟費用額等語。

二、按分會就扶助事件所支出之酬金及必要費用，視為訴訟費用之一部；因法律扶助而由分會支出之酬金及必要費用，得向負擔訴訟費用之他造請求；分會得對於負擔訴訟費用之他造，請求歸還其支出之酬金及必要費用；分會得據受扶助人有執行力之執行名義，聲請確定訴訟費用額及強制執行；分會依第三項規定所收取之酬金及必要費用，抵充受扶助人應分擔、負擔或返還之酬金及必要費用；法律扶助法第35條定有明文。又按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條亦有明文規定。經查：

㈠、聲請人前開主張，已據提出與其所述相符之本院95年度屏勞簡字第4 號民事判決、登報費用明細、登報費用收據、扶助律師接案通知書為證，且經本院依職權調取本院95年度屏勞簡字第4 號及95年度屏救字第3 號民事卷宗核閱無誤，堪信為真實。

㈡、準此，受扶助人許讚祥等4 人與相對人間請求給付工資事件，經本院95年度屏勞簡字第4 號判決確定其訴訟費用應由相對人負擔，且上開聲請人所支出必要費用，經核並無過高之情，即無酌減之必要。從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為920 元。

四、依法律扶助法第35條、民事訴訟法第91條，裁定如主文。