屏東簡易庭103年度屏補字第26號

• 裁判案由: 執行異議之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 屏東簡易庭
• 裁判日期: 103 年 01 月 27 日
• 法官: 施君蓉
• 法定代理人: 劉永松
• 原告: 朱又年
• 被告: 鑽石理財中心股份有限公司法人

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　 103年度屏補字第26號原　　　告　朱又年
被　　　告　鑽石理財中心股份有限公司
法定代理人　劉永松
上列當事人間執行異議之訴事件，於中華民國103 年1 月21日起訴，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定柒日內，補繳第一審裁判費新臺幣叁仟貳佰元，如未依限補正，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元，民事訴訟法第77條之13定有明文。復依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收數額標準，訴訟標的金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準；且執行標的物之價值若低於執行名義所載債權額時，其就訴訟標的所有之利益，僅為執行標的物不受強制執行，故訴訟標的之價額，應以執行標的物之價值為準（最高法院91年度第5 次民事庭會議決議參照）。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，而被告聲請強制執行之債權金額為新臺幣（下同）300,000 元本息，惟原告已受扣押之存款債權為626,413 元，尚高於前開債權金額，揆諸前揭說明，債權金額300,000 元即為原告獲勝訴判決後可排除強制執行之客觀上利益，故本件訴訟標的價額核定為300,000 元，應徵第一審裁判費3,200 元。茲依民事訴訟法第436 條第2 項準用第249 條第1 項但書之規定，裁定如主文。併請原告提出準備書狀及繕本各1 份。
中 華 民 國 103 年 1 月 27 日屏東簡易庭 法 官 施君蓉
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000 元。
中 華 民 國 103 年 1 月 27 日書記官 孫秀桃