屏東簡易庭103年度屏補字第26號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　 103年度屏補字第26號

原告

朱又年

被告

鑽石理財中心股份有限公司

法定代理人

劉永松

上列當事人間執行異議之訴事件，於中華民國103 年1 月21日起訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元，民事訴訟法第77條之13定有明文。復依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收數額標準，訴訟標的金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準；且執行標的物之價值若低於執行名義所載債權額時，其就訴訟標的所有之利益，僅為執行標的物不受強制執行，故訴訟標的之價額，應以執行標的物之價值為準（最高法院91年度第5 次民事庭會議決議參照）。

二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，而被告聲請強制執行之債權金額為新臺幣（下同）300,000 元本息，惟原告已受扣押之存款債權為626,413 元，尚高於前開債權金額，揆諸前揭說明，債權金額300,000 元即為原告獲勝訴判決後可排除強制執行之客觀上利益，故本件訴訟標的價額核定為300,000 元，應徵第一審裁判費3,200 元。茲依民事訴訟法第436 條第2 項準用第249 條第1 項但書之規定，裁定如主文。併請原告提出準備書狀及繕本各1 份。