資料來源：司法院裁判書系統
屏東簡易庭107年度屏簡字第477號
臺灣屏東地方法院民事判決 107年度屏簡字第477號
- 原告
- 玉山商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 曾國烈
- 訴訟代理人
- 陳侑成
- 被告
- 尚海塑鋼實業股份有限公司
- 被告
- 兼法定代理 吳昇和
- 被告
- 人
- 被告
- 郭乃瑛
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國107年12月3日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣（下同）188,357元，及自107年8月11日起至清償日止，按週年利率百分之3.35計算之利息，暨自107年9月11日起至清償日止，逾期6個月內按上開利率加計百分之10、逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用1,990 元由被告連帶負擔。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以188,357元預供擔保，或將請求標的物提存後，得免為假執行。
事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示金額之事實，業據其提出與其主張相符之證據資料為證，被告尚海塑鋼實業股份有限公司、吳昇和既為同意如數支付之表示（本院卷第30頁背面），應認為已為認諾之表示；被告郭乃瑛經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從而，原告依據消費借貸、連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行，並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。