lawpalyer logo

屏東簡易庭108年度屏簡字第257號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    屏東簡易庭
  • 裁判日期
    108 年 09 月 25 日
  • 法官
    麥元馨
  • 法定代理人
    劉忠志、黃逸平

  • 當事人
    大帝興業股份有限公司黃金林企業有限公司邱蕾因

臺灣屏東地方法院民事判決      108年度屏簡字第257號原   告 大帝興業股份有限公司 法定代理人 劉忠志 訴訟代理人 吳志國 被   告 黃金林企業有限公司 兼法定代理 黃逸平 人 被   告 邱蕾因 上列當事人間請求返還貨款事件,本院於民國108年9 月18日言 詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣(下同)180,692元。 訴訟費用1,990 元由被告連帶負擔。 本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前,以180,692元為原告預供擔保,或將請求標的物提存後 ,得免為假執行。 事實及理由要領 原告主張被告積欠其如主文所示金額之事實,業據其提出與其主張相符之證據資料為證,被告經本院合法通知後,既未於言詞辯論期日到場爭執,復未提出書狀答辯以供本院斟酌,本院審酌原告所提證據,堪認其主張為真實。從而,原告依據專櫃廠商合約書、連帶保證契約之法律關係,請求被告連帶給付如主文所示之金額及利息,為有理由,應予准許。本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應職權宣告假執行,並依同法第392條第2項、第3項規定,依職權宣告被告如預供相當之擔保,得免為假執行。 中 華 民 國 108 年 9 月 25 日屏東簡易庭 法 官 麥元馨 正本係照原本作成。 如對判決上訴,須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀,其未表明上訴理由者,應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。 如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 108 年 9 月 25 日書記官 潘豐益

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「屏東簡易庭108年度屏簡字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用