屏東簡易庭109年度屏簡聲字第5號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　109年度屏簡聲字第5號

聲請人

陳坤榮

相對人

吳朱繐

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人雖以本院104年度簡上字第116號確定判決為執行名義，聲請對伊強制執行（執行案號為 106年度司執字第38133 號），惟聲請人並非因積欠相對人金錢債務而成為債務人，本件是因相對人陳述不實及地政機關人謀不臧而引起之訴訟，業經伊提起返還土地訴訟，案由本院以108年度屏簡字第378號審理中，如繼續強制執行將受難以回復之損害。爰依強制執行法第12條、18條之規定，聲請准供擔保後停止強制執行等語。

三、經查，聲請人主張相對人持上開執行名義向本院聲請上開強制執行事件，聲請人已另案請求相對人返還土地，經本院調取上開強制執行事件及本院108年度屏簡字第378號卷核閱無誤。惟聲請人於本院108年度屏簡字第378號民事事件係請求相對人返還坐落屏東縣○○市○○段000地號，面積1.69 平方公尺之土地，則聲請人所提訴訟顯與上開條文所列要件不符。此外本院以聲請人姓名查詢，查知聲請人雖曾就本件停止執行之標的提起債務人異議之訴，惟亦經本院以106 年度屏簡字第512號判決駁回聲請人之訴，及107年度簡上字第33號駁回聲請人上訴而告確定。是聲請人所為聲請即難認有據，應予駁回，爰裁定如主文。