屏東簡易庭111年度屏原小字第43號

• 裁判案由: 給付電信費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 屏東簡易庭
• 裁判日期: 111 年 12 月 23 日
• 法官: 藍家慶
• 法定代理人: 唐明良
• 原告: 馨琳揚企管顧問有限公司法人
• 被告: 李姜橙即楊昊

臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
111年度屏原小字第43號
原 告 馨琳揚企管顧問有限公司

法定代理人 唐明良
訴訟代理人 黃楠傑
被 告 李姜橙即楊昊

上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國111年12月13日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）22,522元，及自民國111年11月13日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
二、訴訟費用1,000元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告於民國102年1月24日起向訴外人台灣之星電信股份有限公司（原為威寶電信股份有限公司）及亞太電信股份有限公司申請租用2筆門號之行動電話服務，惟因未依約繳納電信費而
提前終止契約，迄今尚積欠電信費9,248元及提前終止契約之應
付補償款13,274元，合計22,522元，嗣經原告受讓上開債權等情，業據提出債權讓與證明書、威寶行動電話服務申請書、亞太電信行動電話服務申請書、電信費帳單、專案補貼款繳款單及債權讓與通知書等件為證，且經本院核對無訛。又被告經合法通知未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280
條第3項前段準用同條第1項前段規定，視同自認，已足認原告主張為真實。從而，原告依據行動電話服務契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付22,522元，及自起訴狀繕本送達（於111年11月2日寄存送達，經10日於111年11月12日生效，可見本院卷第29頁送達證書）翌日即111年11月13日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為裁判費1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　23　　日屏東簡易庭 法　官 藍家慶
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審判裁判費。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　23　　日書記官 鍾嘉芸