法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 691

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事裁定

111年度屏小字第361號

返還借款民事裁判日期 111 年 07 月 27 日

法官彭聖芳

原告
莊清安

上列原告與被告忠肯工程行請求返還借款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款亦定有明文。

二、經查,原告起訴未繳納裁判費,且就本件關於被告之年籍資料亦未明確記載,經本院以111年度屏補字第169號裁定命其於收受裁定後5日內補繳裁判費並補正前開事項,該裁定業於民國111年6月6日合法送達予原告,有送達證書附卷可稽。又原告逾期迄未為任何補正,亦有收文資料查詢清單、案件統計資料、多元化案件繳費狀況查詢清單及本院達答詢表等件存卷足憑,其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  111  年  7   月  27  日

屏東簡易庭 法 官 彭聖芳

中  華  民  國  111  年  7   月  27  日

書記官 孫秀桃

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「屏東簡易庭111年度屏小字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)