111年度屏簡字第175號｜民事：清償借款｜裁判日期：111 年 05 月 25 日

臺灣屏東地方法院民事判決 111年度屏簡字第175號原告臺灣銀行股份有限公司法定代理人許志文訴訟代理人賴松宏被告曾明富即明富商行上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年5月18日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告應給付原告新臺幣（下同）500,000元，及如附表二所示之利息及違約金。二、訴訟費用由被告負擔。三、本判決第一項得假執行，但被告如以500,000元為原告預供擔保，得免為假執行。事實及理由要領一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第255 條第1項但書第3款定有明文。查原告起訴時係請求被告給付新臺幣（下同）500,000元，及如附表一所示之利息及違約金。嗣於訴訟進行中，變更利息及違約金之請求如附表二。原告所為訴之變更，係減縮應受判決事項之聲明，核與前開規定相符，應予准許。二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。三、原告主張被告前於109年8月25日與原告簽訂放款借據，約定借款額度為新臺幣500,000元、借款期限為5年（自109年8月25日至114年8月25日），於撥款後1年為寬限期，應按月繳息，第2年起本金分48期，每滿1月為一期，按期平均攤還，又本件借款利率自110年7月1日至契約止日，按原告二年期定期儲蓄存款（一般）機動利率加個別加碼年率0.935％計算，並於前開機動利率調整，依調整後之利率加上個別加碼年率計算，如借款人未依期還付本息，自遲延時起應自本金到期日、利息應付息日，逾期在6個月以內者，按上開利率之百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率之百分之20加計違約金，且若借款人之借款債務全部到期並經原告轉列催收款項十，自轉列催收款項之日起，利率改按轉列催收款項日之原借款利率加年率1％固定計算，違約金亦依轉催收後之利率計算，為借款契約第4、5條所明定，而被告原應於110年9月25日攤還本息，卻未依約還款，依借款契約第111條第1項第1款將本件借款即視為全部到期，原告並於110年12月23日將本件暨款轉列催收款項等語，業據其放款借據、臺灣銀行新台幣存（放）款牌告利率表、一般放款及催收呆帳查詢單為證（本院卷第15至23頁），且經本院核對無訛，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀爭執，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2 項、第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，視同自認，堪認原告主張為真實。從而，原告據以提起本件訴訟請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告於預供擔保後，得免為假執行。五、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　25　　日屏東簡易庭法官彭聖芳正本係照原本作成。如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　25　　日書記官孫秀桃附表一：債權金額（新臺幣）利息違約金 500,000元自110年8月25日起至110年12月21日止，按週年利率1.78％計算之利息。自110年9月25日起至110年12月21日止，按週年利率0.178％計算之違約金。自110年12月22日起至清償日止，按週年利率2.78％計算之利息。自110年12月22日起至111年2月24日止，按週年利率0.278％計算之違約金。自111年2月25日起至清償日止，按週年利率0.556％計算之違約金。附表二：債權金額（新臺幣）利息違約金 500,000元自110年8月25日起至110年12月22日止，按週年利率1.78％計算之利息。自110年9月25日起至110年12月22日止，按週年利率0.178％計算之違約金。自110年12月23日起至清償日止，按週年利率2.78％計算之利息。自110年12月23日起至111年2月24日止，按週年利率0.278％計算之違約金。自111年2月25日起至清償日止，按週年利率0.556％計算之違約金。

屏東簡易庭111年度屏簡字第175號

關鍵資訊