臺灣屏東地方法院民事裁定

原告

莊清安

一、上列當事人與被告「忠肯工程行」間請求返還借款事件，原告未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）12,000元，依民事訴訟法第77條之13之規定，應徵第一審裁判費1,000元。

二、又按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項但書定有明文。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實，與應受判決事項之聲明；第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實，此項規定於小額程序準用之。民事訴訟法第244條第1項、第428條第1項及第436條之23分別規定甚明。經查，原告起訴時僅記載被告為「忠肯工程行」、現住地為「屏東市（按：應為縣○○○區○○路000號」，無法確認是否為獨資商號或法人，顯未載明正確之被告姓名或法人名稱，如為獨資商號，應以該實際經營商號之個人為當事人；如係法人，亦未載明其法定代理人姓名及住所或居所，故原告應向本院陳報正確之被告資料（包含姓名及地址，如被告為公司或商號，並應記載其法定代理人之姓名）。

三、茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補正上列事項，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。