法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,148

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事裁定

111年度屏補字第350號

塗銷地上權登記民事裁判日期 111 年 10 月 19 日

法官曾吉雄

原告
治齒靈有限公司
法定代理人
陳冠妏
被告
中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人
利明献

上列當事人間請求塗銷地上權登記事件,本院裁定如下:

主文

原告應於收受本裁定5日內,補繳第一審裁判費新臺幣(下同)4,080元,逾期未補正,即駁回原告之訴。

理由

一、上列當事人間請求塗銷地上權登記事件,茲限原告於收受本裁定後5日內補正以下事項,如逾期未補正,即駁回原告之訴:上列當事人間請求塗銷地上權登記事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因地上權、永佃權涉訟,其價額以1年租金15倍為準;無租金時,以1年所獲可視同租金利益之15倍為準;如1年租金或利益之15倍超過其地價者,以地價為準。民事訴訟法第77條之4定有明文。查本件原告起訴請求被告就原告所有坐落屏東縣○○鄉○○段0000地號(原告起訴狀上載1054地號應為誤載)土地於民國82年9月15日所設定登記之地上權(下稱系爭地上權)予以塗銷。又系爭地上權並無租金之登記,依土地法第105條準用同法第97條第1項規定,其1年所獲可視同租金利益之15倍即為374,808元【依土地法第105條準用第97條規定,計算式:申報地價776元/平方公尺×年息10%×地上權權利範圍(即322平方公尺)×15年=374,808元】,並未超過上開土地經設定系爭地上權部分之價額即1,674,400元【計算式:公告現值5,200元/平方公尺×地上權權利範圍(即322平方公尺)=1,674,400元】,則本件訴訟標的價額應核定為374,808元,應徵第一審裁判費4,080元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,命原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。

二、特此裁定。

正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  111  年  10  月  19  日

屏東簡易庭 法 官 曾吉雄

中  華  民  國  111  年  10  月  19  日

書記官 鄭美雀

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「屏東簡易庭111年度屏補字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)