112年度屏司他字第7號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：112 年 11 月 15 日

臺灣屏東地方法院屏東簡易庭民事裁定 112年度屏司他字第7號原告張惠妮被告蘇元章即全省豆漿上列當事人間請求給付薪資事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣667元，並應加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。理由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法（下稱同法）第114條第1項定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭同法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會決議意旨參照）。末按，勞動事件法第12條第1 項規定，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。二、本件原告與被告間請求給付薪資事件，經本院112年度屏勞小字第2號判決原告勝訴確定，並諭知訴訟費用1,000元由被告負擔。經本院調卷審查結果，本件第一審裁判費原應徵新台幣(下同)1,000元，惟依勞動事件法第12條第1項暫免徵收裁判費三分之二，故僅先徵裁判費333元，已由原告預納在案(見第一審卷第5、6、99及105頁)，尚有667元(0000－000＝ 667)未徵足。依上開判決意旨，訴訟費用應由被告負擔，爰依職權確定被告應向本院繳納之訴訟費用額為667元，並應自本裁定送達翌日起，加給按法定利率即週年百分之5計算之利息。至原告已繳納之第一審訴訟費用，應由其另向本院聲請確定訴訟費用額，不在本件裁定範圍，併予敘明。三、依首揭規定，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　15　　日司法事務官　郭伊恩

屏東簡易庭112年度屏司他字第7號

關鍵資訊